Radeon R9 285対NVIDIA GeForce MX550

#広告 
アマゾンで購入
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 260 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 285 Radeon R9 285X Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2
VS
#広告 
アマゾンで購入
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 285とGeForce MX550を比較した。

R9 285
2014
2 ギガバイト GDDR5,190 Watt
17.31
+47.1%

R9 285はMX550をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

内容

R9 285 R9 285
GeForce MX550 GeForce MX550

主な内容

Radeon R9 285とGeForce MX550のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位312402
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.57データなし
電力効率6.3332.69
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
コードネームTongaTU117S
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日2 ９月 2014(10年 前)17 １２月 2021(2年 前)
発売価格（MSRP）$249 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 285とGeForce MX550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 285とGeForce MX550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921024
コア周波数918 MHz1065 MHz
Boost周波数データなし1320 MHz
トランジスタの数5,000 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力（TDP）190 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度102.842.24
浮動小数点性能3.29 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11232

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 285とGeForce MX550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ221 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 285とGeForce MX550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1375 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅176.0 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 285とGeForce MX550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
HDMI+-

対応技術

Radeon R9 285とGeForce MX550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

Radeon R9 285とGeForce MX550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.2.1701.3
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 285とGeForce MX550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 285 17.31
+47.1%
GeForce MX550 11.77

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 285 6680
+47.1%
GeForce MX550 4541

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 285 8570
+39.9%
GeForce MX550 6126

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 285およびGeForce MX550のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
+45.8%
48
−45.8%
4K40−45
+42.9%
28
−42.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 52
+0%
52
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 42
+0%
42
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのR9 285とGeForce MX550の競争である：

  • R9 285は1080pでは46%速い。
  • R9 285は4Kでは43%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 17.31 11.77
ノベルティ 2 ９月 2014 17 １２月 2021
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力（TDP） 190 ワット 25 ワット

R9 285は 47.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GeForce MX550は7歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、660%消費電力が低い。

Radeon R9 285は、パフォーマンステストでGeForce MX550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 285はパソコン用で、GeForce MX550はノートブック用であることに注意してください。

Radeon R9 285とGeForce MX550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

R9 285 Radeon R9 285
又は
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce MX550 GeForce MX550
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
R9 285 Radeon R9 285
又は
RX 570 Radeon RX 570
R5 340 OEM Radeon R5 340 OEM
又は
Volari V8 Ultra
ATI HD 3650 Radeon HD 3650
又は
R5 220 OEM Radeon R5 220 OEM
GTX 295 GeForce GTX 295
又は
GTX 770M GeForce GTX 770M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
又は
Plex 2200 S4 Quadro Plex 2200 S4
GTX 670 GeForce GTX 670
又は
GT 730A GeForce GT 730A
8400 GS GeForce 8400 GS
又は
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
Go 7400 GeForce Go 7400
又は
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce MX110 GeForce MX110
又は
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
又は
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
A800 PCIe 80 GB A800 PCIe 80 GB
又は
Data Center GPU Max 1100 Data Center GPU Max 1100

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 76 票

1から5のスケールでRadeon R9 285を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 773 票

1から5のスケールでGeForce MX550を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 285又はGeForce MX550について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。