Radeon RX 570対AMD R9 285

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 570とRadeon R9 285の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 570
2017
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
18.08
+4.3%

RX 570は、R9 285をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

Radeon RX 570とRadeon R9 285のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位305315
人気順の場所22トップ100圏外
費用対効果評価15.968.76
電力効率10.326.25
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームPolaris 20Tonga
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 4月 2017(7年 前)2 9月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$169 $249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 570はR9 285より82%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とRadeon R9 285の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とRadeon R9 285の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481792
コア周波数1168 MHz918 MHz
Boost周波数1244 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million5,000 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度159.2102.8
浮動小数点性能5.095 TFLOPS3.29 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とRadeon R9 285の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm221 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 570とRadeon R9 285にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz1375 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s176.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 570とRadeon R9 285で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI++

対応技術

Radeon RX 570とRadeon R9 285にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 570とRadeon R9 285にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.2.170

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とRadeon R9 285のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 570 18.08
+4.3%
R9 285 17.34

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 570 6967
+4.3%
R9 285 6680

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 570 13827
+61.3%
R9 285 8570

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 570およびRadeon R9 285のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD82
+9.3%
75−80
−9.3%
1440p49
+8.9%
45−50
−8.9%
4K29
+7.4%
27−30
−7.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.063.32
1440p3.455.53
4K5.839.22

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 106
+6%
100−105
−6%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 80
+6.7%
75−80
−6.7%
Far Cry New Dawn 85
+6.3%
80−85
−6.3%
Forza Horizon 4 257
+7.1%
240−250
−7.1%
Hitman 3 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Metro Exodus 101
+6.3%
95−100
−6.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Shadow of the Tomb Raider 120
+9.1%
110−120
−9.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 94
+4.4%
90−95
−4.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 98
+8.9%
90−95
−8.9%
Call of Duty: Modern Warfare 63
+5%
60−65
−5%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Far Cry New Dawn 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 4 255
+6.3%
240−250
−6.3%
Hitman 3 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Metro Exodus 82
+9.3%
75−80
−9.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 46
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 4 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Hitman 3 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Far Cry New Dawn 41
+17.1%
35−40
−17.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 4 149
+6.4%
140−150
−6.4%
Hitman 3 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Metro Exodus 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
+8%
100−105
−8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry New Dawn 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Metro Exodus 29
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

これが人気ゲームでのRX 570とR9 285の競争である:

  • RX 570は1080pでは9%速い。
  • RX 570は1440pでは9%速い。
  • RX 570は4Kでは7%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.08 17.34
ノベルティ 18 4月 2017 2 9月 2014
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 190 ワット

RX 570は 4.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、58.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 570 と Radeon R9 285 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon RX 570とRadeon R9 285のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 8228 票

1から5のスケールでRadeon RX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 票

1から5のスケールでRadeon R9 285を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 570又はRadeon R9 285について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。