Radeon Pro WX 7100対Intel UHD Graphics 630

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 7100とUHD Graphics 630を比較した。

Pro WX 7100
2016
8 ギガバイト GDDR5,130 Watt
20.39
+560%

Pro WX 7100はUHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき560%も上回る。

主な内容

Radeon Pro WX 7100とUHD Graphics 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位265755
人気順の場所トップ100圏外40
費用対効果評価7.57データなし
電力効率10.8614.27
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームEllesmereComet Lake GT2
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日10 11月 2016(7年 前)1 10月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$799 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 7100とUHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 7100とUHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304184
コア周波数1188 MHz350 MHz
Boost周波数1243 MHz1150 MHz
トランジスタの数5,700 million189 million
技術プロセス14 nm14 nm+++
消費電力(TDP)130 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度179.026.45
浮動小数点性能5.728 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs323
TMUs14423

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 7100とUHD Graphics 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ241 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 7100とUHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1750 MHzシステム使用
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon Pro WX 7100とUHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs

対応技術

Radeon Pro WX 7100とUHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Quick Syncデータなし+

API互換性

Radeon Pro WX 7100とUHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.1.103

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 7100とUHD Graphics 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 7100 20.39
+560%
UHD Graphics 630 3.09

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 7100 7869
+560%
UHD Graphics 630 1192

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 7100およびUHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95−100
+533%
15
−533%
1440p65−70
+550%
10
−550%
4K45−50
+543%
7
−543%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p8.41データなし
1440p12.29データなし
4K17.76データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+560%
5
−560%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+543%
7
−543%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Battlefield 5 65−70
+570%
10
−570%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+486%
7−8
−486%
Cyberpunk 2077 30−35
+450%
6−7
−450%
Far Cry 5 45−50
+586%
7
−586%
Far Cry New Dawn 55−60
+511%
9
−511%
Forza Horizon 4 120−130
+320%
30
−320%
Hitman 3 40−45
+567%
6
−567%
Horizon Zero Dawn 95−100
+326%
21−24
−326%
Metro Exodus 70−75
+446%
13
−446%
Red Dead Redemption 2 55−60
+511%
9
−511%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+325%
16
−325%
Watch Dogs: Legion 90−95
+210%
30
−210%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+400%
9−10
−400%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Battlefield 5 65−70
+1240%
5−6
−1240%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+486%
7−8
−486%
Cyberpunk 2077 30−35
+450%
6−7
−450%
Far Cry 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Far Cry New Dawn 55−60
+588%
8−9
−588%
Forza Horizon 4 120−130
+367%
27
−367%
Hitman 3 40−45
+400%
8−9
−400%
Horizon Zero Dawn 95−100
+326%
21−24
−326%
Metro Exodus 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Red Dead Redemption 2 55−60
+588%
8−9
−588%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+467%
12
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+207%
15
−207%
Watch Dogs: Legion 90−95
+232%
28
−232%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+400%
9−10
−400%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+486%
7−8
−486%
Cyberpunk 2077 30−35
+450%
6−7
−450%
Far Cry 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Forza Horizon 4 120−130
+641%
16−18
−641%
Hitman 3 40−45
+400%
8−9
−400%
Horizon Zero Dawn 95−100
+326%
21−24
−326%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+518%
11
−518%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+229%
14−16
−229%
Watch Dogs: Legion 90−95
+138%
35−40
−138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+588%
8−9
−588%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+680%
5−6
−680%
Far Cry New Dawn 30−35
+520%
5−6
−520%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+600%
3−4
−600%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 110−120
+613%
16−18
−613%
Hitman 3 24−27
+200%
8−9
−200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+425%
8−9
−425%
Metro Exodus 35−40
+660%
5−6
−660%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+600%
6−7
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Watch Dogs: Legion 120−130
+532%
18−20
−532%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+467%
6−7
−467%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry New Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 100−110
+563%
16−18
−563%
Metro Exodus 21−24
+633%
3−4
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+667%
3−4
−667%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+350%
4−5
−350%

これが人気ゲームでのPro WX 7100とUHD Graphics 630の競争である:

  • Pro WX 7100は1080pでは533%速い。
  • Pro WX 7100は1440pでは550%速い。
  • Pro WX 7100は4Kでは543%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Pro WX 7100の方が3300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Pro WX 7100はすべての62でUHD Graphics 630を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.39 3.09
ノベルティ 10 11月 2016 1 10月 2017
消費電力(TDP) 130 ワット 15 ワット

Pro WX 7100は 559.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 630は10ヶ月のアドバンテージがある、766.7%消費電力が低い。

Radeon Pro WX 7100は、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 7100はワークステーション用で、UHD Graphics 630はパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro WX 7100とUHD Graphics 630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 54 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 7100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3794 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro WX 7100又はUHD Graphics 630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。