Radeon Pro WX 7100対NVIDIA Quadro P4000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
Radeon Instinct MI6 Radeon Pro Duo Polaris Radeon Pro V7300X Radeon Pro V7350X2 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （モバイル） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （モバイル） Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 7100とQuadro P4000 Max-Qを比較した。

Pro WX 7100
2016
8 ギガバイト GDDR5,130 Watt
17.45

P4000 Max-QはPro WX 7100をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

内容

Pro WX 7100 Pro WX 7100
P4000 Max-Q P4000 Max-Q

主な内容

Radeon Pro WX 7100とQuadro P4000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位283256
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.92データなし
電力効率10.7015.71
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームEllesmereGP104
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日10 １１月 2016(8年 前)11 １月 2017(8年 前)
発売価格（MSRP）$799 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 7100とQuadro P4000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 7100とQuadro P4000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041792
コア周波数1188 MHz1114 MHz
Boost周波数1243 MHz1228 MHz
トランジスタの数5,700 million7,200 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力（TDP）130 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度179.0137.5
浮動小数点性能5.728 TFLOPS4.401 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 7100とQuadro P4000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ241 mmデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 7100とQuadro P4000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s192.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 7100とQuadro P4000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs

対応技術

Radeon Pro WX 7100とQuadro P4000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 7100とQuadro P4000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 7100とQuadro P4000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 7100 17.45
P4000 Max-Q 19.71
+13%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 7100 7803
P4000 Max-Q 8815
+13%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 7100およびQuadro P4000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80−85
−20%
96
+20%
4K27−30
−22.2%
33
+22.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.99データなし
4K29.59データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−16%
55−60
+16%
Counter-Strike 2 100−110
−13.8%
120−130
+13.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−15%
45−50
+15%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−16%
55−60
+16%
Battlefield 5 75−80
−10.1%
85−90
+10.1%
Counter-Strike 2 100−110
−13.8%
120−130
+13.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−15%
45−50
+15%
Far Cry 5 60−65
−12.5%
70−75
+12.5%
Fortnite 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Forza Horizon 4 75−80
−11.7%
85−90
+11.7%
Forza Horizon 5 60−65
−11.5%
65−70
+11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%
Valorant 140−150
−8.5%
150−160
+8.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−16%
55−60
+16%
Battlefield 5 75−80
−10.1%
85−90
+10.1%
Counter-Strike 2 100−110
−13.8%
120−130
+13.8%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−6.6%
240−250
+6.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−15%
45−50
+15%
Dota 2 100−110
−6.5%
110−120
+6.5%
Far Cry 5 60−65
−12.5%
70−75
+12.5%
Fortnite 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Forza Horizon 4 75−80
−11.7%
85−90
+11.7%
Forza Horizon 5 60−65
−11.5%
65−70
+11.5%
Grand Theft Auto V 70−75
−11.3%
75−80
+11.3%
Metro Exodus 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−46.3%
79
+46.3%
Valorant 140−150
−8.5%
150−160
+8.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−10.1%
85−90
+10.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−15%
45−50
+15%
Dota 2 100−110
−6.5%
110−120
+6.5%
Far Cry 5 60−65
−12.5%
70−75
+12.5%
Forza Horizon 4 75−80
−11.7%
85−90
+11.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+28.6%
42
−28.6%
Valorant 140−150
−8.5%
150−160
+8.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−15%
45−50
+15%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−11.7%
150−160
+11.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Metro Exodus 24−27
−12%
27−30
+12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.8%
170−180
+1.8%
Valorant 170−180
−7.3%
190−200
+7.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 40−45
−14%
45−50
+14%
Forza Horizon 4 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Counter-Strike 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.6%
29
+3.6%
Valorant 100−110
−14.8%
120−130
+14.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Counter-Strike 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Far Cry 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%

これが人気ゲームでのPro WX 7100とP4000 Max-Qの競争である：

  • P4000 Max-Qは1080pでは20%速い。
  • P4000 Max-Qは4Kでは22%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro WX 7100の方が29%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、P4000 Max-Qの方が46%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでPro WX 7100が先行（2%）。
  • 62テストでP4000 Max-Qが先行（98%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 17.45 19.71
ノベルティ 10 １１月 2016 11 １月 2017
プロセス 14 nm 16 nm
消費電力（TDP） 130 ワット 100 ワット

Pro WX 7100は14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、P4000 Max-Qは 13% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、30%消費電力が低い。

Quadro P4000 Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 7100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 7100はワークステーション用で、Quadro P4000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
FirePro W9100 FirePro W9100
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
又は
Quadro P3200 Quadro P3200
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
T1000 8 GB T1000 8 GB
ATI Mobility HD 3850 Mobility Radeon HD 3850
又は
GT 425M GT 425M
GeForce 410M GeForce 410M
又は
HD 8210 HD 8210
8600M GS GeForce 8600M GS
又は
8400M GS GeForce 8400M GS
ION 2 ION 2
又は
ATI 3100 Mobile IGP Radeon 3100 Mobile IGP
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
M3000M Quadro M3000M
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
Pro W6400 Pro W6400
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
又は
GTX 680M GTX 680M
RX 550 Radeon RX 550
又は
HD 7670A HD 7670A
RX 580 Radeon RX 580
又は
GT 545 GT 545
RX 580 Radeon RX 580
又は
Tesla M2090 Tesla M2090

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 58 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 7100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでQuadro P4000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro WX 7100やQuadro P4000 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。