Radeon Pro W6800対AMD PRO W7800

性能のランキングでの位	51	14
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	24.44	30.89
電力効率	14.21	19.59
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	Navi 21	Navi 31
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	8 ６月 2021(3年前)	13 ４月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$2,249	$2,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W7800はPro W6800より26%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W6800とRadeon PRO W7800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W6800とRadeon PRO W7800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	4480
コア周波数	2075 MHz	1895 MHz
Boost周波数	2320 MHz	2525 MHz
トランジスタの数	26,800 million	57,700 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	260 Watt
テクスチャリングの速度	556.8	707.0
浮動小数点性能	17.82 TFLOPS	45.25 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	240	280
Ray Tracing Cores	60	70

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W6800とRadeon PRO W7800の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	280 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro W6800とRadeon PRO W7800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	32 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro W6800とRadeon PRO W7800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

6x mini-DisplayPort

3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

API互換性

Radeon Pro W6800とRadeon PRO W7800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W6800とRadeon PRO W7800のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro W6800 51.59

PRO W7800 73.98
+43.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro W6800 19832

PRO W7800 28439
+43.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro W6800およびRadeon PRO W7800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	157 −40.1%	220−230 +40.1%
1440p	120 −41.7%	170−180 +41.7%
4K	93 −39.8%	130−140 +39.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	14.32 −26.1%	11.36 +26.1%
1440p	18.74 −27.5%	14.70 +27.5%
4K	24.18 −25.8%	19.22 +25.8%

PRO W7800のフレーム単価は1080pの方が26%低い。
PRO W7800のフレーム単価は1440pの方が27%低い。
PRO W7800のフレーム単価は4Kの方が26%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 −37.9%	160−170 +37.9%
Cyberpunk 2077	110−120 −39.1%	160−170 +39.1%
Elden Ring	180−190 −42.9%	270−280 +42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −37.9%	160−170 +37.9%
Counter-Strike 2	110−120 −37.9%	160−170 +37.9%
Cyberpunk 2077	110−120 −39.1%	160−170 +39.1%
Forza Horizon 4	282 −41.8%	400−450 +41.8%
Metro Exodus	61 −39.3%	85−90 +39.3%
Red Dead Redemption 2	95−100 −35.4%	130−140 +35.4%
Valorant	210−220 −37.6%	300−310 +37.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −37.9%	160−170 +37.9%
Counter-Strike 2	110−120 −37.9%	160−170 +37.9%
Cyberpunk 2077	110−120 −39.1%	160−170 +39.1%
Dota 2	114 −40.4%	160−170 +40.4%
Elden Ring	180−190 −42.9%	270−280 +42.9%
Far Cry 5	45 −33.3%	60−65 +33.3%
Fortnite	200−210 −39.4%	290−300 +39.4%
Forza Horizon 4	277 −26.4%	350−400 +26.4%
Grand Theft Auto V	121 −40.5%	170−180 +40.5%
Metro Exodus	116 −37.9%	160−170 +37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −39.5%	300−310 +39.5%
Red Dead Redemption 2	95−100 −35.4%	130−140 +35.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 −37.9%	240−250 +37.9%
Valorant	210−220 −37.6%	300−310 +37.6%
World of Tanks	270−280 −43.4%	400−450 +43.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −37.9%	160−170 +37.9%
Counter-Strike 2	110−120 −37.9%	160−170 +37.9%
Cyberpunk 2077	110−120 −39.1%	160−170 +39.1%
Dota 2	86 −39.5%	120−130 +39.5%
Far Cry 5	110−120 −36.4%	150−160 +36.4%
Forza Horizon 4	268 −30.6%	350−400 +30.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −39.5%	300−310 +39.5%
Valorant	210−220 −37.6%	300−310 +37.6%

1440p
High Preset

Dota 2	88 −36.4%	120−130 +36.4%
Elden Ring	110−120 −36.8%	160−170 +36.8%
Grand Theft Auto V	88 −36.4%	120−130 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −42.9%	250−260 +42.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
World of Tanks	300−350 −36.4%	450−500 +36.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −42.9%	120−130 +42.9%
Counter-Strike 2	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Cyberpunk 2077	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Far Cry 5	150−160 −38.4%	220−230 +38.4%
Forza Horizon 4	212 −41.5%	300−310 +41.5%
Metro Exodus	55 −36.4%	75−80 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −38.6%	140−150 +38.6%
Valorant	180−190 −40.5%	260−270 +40.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%
Dota 2	125 −36%	170−180 +36%
Elden Ring	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%
Grand Theft Auto V	125 −36%	170−180 +36%
Metro Exodus	55 −36.4%	75−80 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −41.2%	250−260 +41.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	125 −36%	170−180 +36%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −40.6%	90−95 +40.6%
Counter-Strike 2	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Dota 2	94 −38.3%	130−140 +38.3%
Far Cry 5	85−90 −37.9%	120−130 +37.9%
Fortnite	80−85 −32.5%	110−120 +32.5%
Forza Horizon 4	126 −42.9%	180−190 +42.9%
Valorant	100−110 −37.3%	140−150 +37.3%