RTX A2000 12 GB対Arc A730M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A2000 12 GBとArc A730Mを比較した。

RTX A2000 12 GB
2021
12 ギガバイト GDDR6,70 Watt
35.53
+0.7%

RTX A2000 12 GBは、Arc A730Mをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

一般的な情報

RTX A2000 12 GBとArc A730Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位128135
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.94データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
コードネームGA106Alchemist
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日23 11月 2021(2年 前)30 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$449 データなし
今の価格$967 (2.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000 12 GBとArc A730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000 12 GBとArc A730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3328384
コア周波数データなし1100 MHz
Boost周波数1200 MHzデータなし
トランジスタの数12,000 million21,700 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)70 Watt120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
テクスチャリングの速度124.8211.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000 12 GBとArc A730Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ167 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

RTX A2000 12 GBとArc A730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit192 Bit
メモリー周波数12 ギガバイト/s14000 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

RTX A2000 12 GBとArc A730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortNo outputs

APIサポート

RTX A2000 12 GBとArc A730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000 12 GBとArc A730Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A2000 12 GB 35.53
+0.7%
Arc A730M 35.30

RTX A2000 12 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A730Mを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX A2000 12 GB 13723
+30.9%
Arc A730M 10487

RTX A2000 12 GBは、PassmarkにおいてArc A730Mを31%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRTX A2000 12 GBおよびArc A730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
−2.9%
72
+2.9%
1440p40−45
−10%
44
+10%
4K24−27
−4.2%
25
+4.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
71
+1.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−5%
60−65
+5%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−6.7%
64
+6.7%
Battlefield 5 110−120
−3.6%
110−120
+3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%
Cyberpunk 2077 60−65
−6.7%
64
+6.7%
Far Cry 5 75−80
−4%
75−80
+4%
Far Cry New Dawn 85−90
−4.7%
85−90
+4.7%
Forza Horizon 4 130−140
−6.9%
130−140
+6.9%
Hitman 3 50−55
−2%
51
+2%
Horizon Zero Dawn 150−160
−2%
153
+2%
Metro Exodus 100−105
−5%
100−110
+5%
Red Dead Redemption 2 85−90
−3.5%
85−90
+3.5%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
−4.7%
178
+4.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−5%
60−65
+5%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−8%
54
+8%
Battlefield 5 110−120
−3.6%
110−120
+3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−8%
54
+8%
Far Cry 5 75−80
−4%
75−80
+4%
Far Cry New Dawn 85−90
−4.7%
85−90
+4.7%
Forza Horizon 4 130−140
−6.9%
130−140
+6.9%
Hitman 3 24−27
+0%
24
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
−1.4%
140−150
+1.4%
Metro Exodus 40−45
−2.5%
41
+2.5%
Red Dead Redemption 2 85−90
−3.5%
85−90
+3.5%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−6.4%
149
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−5%
60−65
+5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−6.7%
48
+6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−4%
52
+4%
Far Cry 5 75−80
−4%
75−80
+4%
Forza Horizon 4 130−140
−6.9%
130−140
+6.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
−3.5%
88
+3.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−3.3%
124
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
−6.7%
48
+6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−3.5%
85−90
+3.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Far Cry New Dawn 80−85
−1.3%
80−85
+1.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−4%
50−55
+4%
Cyberpunk 2077 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Far Cry 5 60−65
−5%
60−65
+5%
Forza Horizon 4 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
Hitman 3 35−40
−11.4%
39
+11.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
−1.5%
66
+1.5%
Metro Exodus 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−5%
80−85
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Hitman 3 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−10%
40−45
+10%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−3.7%
28
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40
+0%
Metro Exodus 35−40
−11.4%
39
+11.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

これが人気ゲームでのRTX A2000 12 GBとArc A730Mの競争である:

  • Arc A730Mは1080pでは3%速い。
  • Arc A730Mは1440pでは10%速い。
  • Arc A730Mは4Kでは4%速い。

メリットとデメリット


性能評価 35.53 35.30
ノベルティ 23 11月 2021 30 3月 2022
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 70 ワット 120 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、RTX A2000 12 GB と Arc A730M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

RTX A2000 12 GBはパソコン用で、Arc A730Mはノートブック用であることに注意してください。


RTX A2000 12 GBとArc A730Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB
Intel Arc A730M
Arc A730M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 124 票

1から5のスケールでRTX A2000 12 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 107 票

1から5のスケールでArc A730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、RTX A2000 12 GB又はArc A730Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。