Quadro対Intel Arc A750

#広告 
アマゾンで購入
Quadro 600 Quadro 2000 Quadro 4000 Quadro K620 Quadro K2000 Quadro K2200 Quadro M4000 Quadro P2000 Quadro P4000 Quadro Plex 7000 Quadro RTX 5000 Quadro T1000
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A310 Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、QuadroとArc A750を比較した。

Quadro
1999
32 メガバイト SDR
2.45

Arc A750はをベンチマーク集計結果に基づき1166%も上回る。

内容

Quadro Quadro
Arc A750 Arc A750

主な内容

QuadroとArc A750のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位828175
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし55.12
電力効率データなし9.55
アーキテクチャーCelsius (1999−2005)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームNV10DG2-512
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1999(25年 前)12 １０月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）データなし$289

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadroとArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadroとArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし3584
コア周波数135 MHz2050 MHz
Boost周波数データなし2400 MHz
トランジスタの数17 million21,700 million
技術プロセス220 nm6 nm
消費電力（TDP）データなし225 Watt
テクスチャリングの速度0.54537.6
浮動小数点性能データなし17.2 TFLOPS
ROPs4112
TMUs4224
Tensor Coresデータなし448
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadroとArc A750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースAGP 4xPCIe 4.0 x16
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

QuadroとArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプSDRGDDR6
最大メモリー容量32 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数166 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅2.656 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

QuadroとArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x VGA1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API互換性

QuadroとArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX7.012 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGL1.24.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadroとArc A750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 2.45
Arc A750 31.02
+1166%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 947
Arc A750 11970
+1164%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadroおよびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8−9
−1288%
111
+1288%
1440p4−5
−1475%
63
+1475%
4K2−3
−1700%
36
+1700%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.60
1440pデータなし4.59
4Kデータなし8.03

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+0%
62
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90
+0%
90
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Hitman 3 90−95
+0%
90−95
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+0%
160−170
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+0%
106
+0%
Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Hitman 3 90−95
+0%
90−95
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 239
+0%
239
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+0%
90−95
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+0%
45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 69
+0%
69
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%
Hitman 3 90−95
+0%
90−95
+0%
Horizon Zero Dawn 113
+0%
113
+0%
Shadow of the Tomb Raider 199
+0%
199
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%
Watch Dogs: Legion 63
+0%
63
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+0%
38
+0%
Assassin's Creed Valhalla 54
+0%
54
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 92
+0%
92
+0%
Metro Exodus 86
+0%
86
+0%
Shadow of the Tomb Raider 145
+0%
145
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+0%
57
+0%
Watch Dogs: Legion 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 80
+0%
80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+0%
28
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30
+0%
30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 61
+0%
61
+0%
Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%
Watch Dogs: Legion 30
+0%
30
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでのQuadroとArc A750の競争である：

  • Arc A750は1080pでは1288%速い。
  • Arc A750は1440pでは1475%速い。
  • Arc A750は4Kでは1700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.45 31.02
最大メモリー容量 32 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 220 nm 6 nm

Arc A750は 1166.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、25500%高い最大VRAM量を持っています、3566.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A750は、パフォーマンステストでQuadroを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadroはワークステーション用で、Arc A750はパソコン用であることに注意してください。

QuadroとArc A750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro
Quadro
Intel Arc A750
Arc A750
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Arc A750 Arc A750
又は
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
GeForce 940M GeForce 940M
又は
GT 820M GeForce GT 820M
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
又は
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
RX 590 Radeon RX 590
又は
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448
又は
HD 7790 Radeon HD 7790
Tesla P40 Tesla P40
又は
RX 590 Radeon RX 590
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
又は
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
又は
GTX 590 GeForce GTX 590
RTX 4090 GeForce RTX 4090
又は
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
又は
Pro W6800 Radeon Pro W6800
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
又は
Playstation 3 GPU 40nm Playstation 3 GPU 40nm

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.6 5 票

1から5のスケールでQuadroを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 795 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro又はArc A750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。