GeForce GTX 780 Ti対NVIDIA GTX 590

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 590の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 780 Ti
2013
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
23.08
+185%
GTX 590
2011
3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU) GDDR5,365 Watt
8.11

GTX 780 TiはGTX 590をベンチマーク集計結果に基づき185%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 590のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位229501
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.930.73
電力効率6.801.64
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGK110BGF110
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 11月 2013(11年 前)24 3月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$699 $699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 780 TiはGTX 590より712%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 590の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 590の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28801024
コア周波数875 MHz607 MHz
Boost周波数928 MHzデータなし
トランジスタの数7,080 million3,000 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)250 Watt365 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度222.738.91
浮動小数点性能5.345 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs4848
TMUs24064

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 590の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.016x PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm279 mm
身長11.1センチ11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 590にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU)
メモリーのバスの幅384 Bit768-bit (384-bit per GPU)
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1707 MHz
メモリー帯域幅336 ギガバイト/s327.7 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 590で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortThree Dual Link DVI-IMini DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイ+
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力内部内部

対応技術

GeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 590にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API互換性

GeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 590にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.44.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 590のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 780 Ti 23.08
+185%
GTX 590 8.11

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 780 Ti 9510
+185%
GTX 590 3341

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 780 Ti 15619
+70.4%
GTX 590 9167

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 780 Ti 38813
+50.9%
GTX 590 25720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 780 Ti 11812
+76.8%
GTX 590 6680

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 780 Ti 28344
+121%
GTX 590 12811

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780 TiおよびGeForce GTX 590のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p130−140
+177%
47
−177%
Full HD96
−12.5%
108
+12.5%
1200p300−350
+168%
112
−168%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p7.28
−12.5%
6.47
+12.5%
  • GTX 590のフレーム単価は1080pの方が13%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+188%
16−18
−188%
Cyberpunk 2077 50−55
+194%
16−18
−194%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+171%
27−30
−171%
Counter-Strike 2 45−50
+188%
16−18
−188%
Cyberpunk 2077 50−55
+194%
16−18
−194%
Forza Horizon 4 100−110
+209%
35−40
−209%
Forza Horizon 5 65−70
+210%
21−24
−210%
Metro Exodus 65−70
+183%
21−24
−183%
Red Dead Redemption 2 50−55
+125%
24−27
−125%
Valorant 95−100
+209%
30−35
−209%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+171%
27−30
−171%
Counter-Strike 2 45−50
+188%
16−18
−188%
Cyberpunk 2077 50−55
+194%
16−18
−194%
Dota 2 85−90
+174%
30−35
−174%
Far Cry 5 75−80
+111%
35−40
−111%
Fortnite 120−130
+143%
50−55
−143%
Forza Horizon 4 100−110
+209%
35−40
−209%
Forza Horizon 5 65−70
+210%
21−24
−210%
Grand Theft Auto V 85−90
+174%
30−35
−174%
Metro Exodus 65−70
+183%
21−24
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+129%
65−70
−129%
Red Dead Redemption 2 50−55
+125%
24−27
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+208%
24−27
−208%
Valorant 95−100
+209%
30−35
−209%
World of Tanks 250−260
+99.2%
120−130
−99.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+171%
27−30
−171%
Counter-Strike 2 45−50
+188%
16−18
−188%
Cyberpunk 2077 50−55
+194%
16−18
−194%
Dota 2 85−90
+174%
30−35
−174%
Far Cry 5 75−80
+111%
35−40
−111%
Forza Horizon 4 100−110
+209%
35−40
−209%
Forza Horizon 5 65−70
+210%
21−24
−210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+129%
65−70
−129%
Valorant 95−100
+209%
30−35
−209%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+273%
10−12
−273%
Grand Theft Auto V 40−45
+282%
10−12
−282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+327%
40−45
−327%
Red Dead Redemption 2 21−24
+229%
7−8
−229%
World of Tanks 160−170
+160%
60−65
−160%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+213%
16−18
−213%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 70−75
+300%
18−20
−300%
Forza Horizon 4 65−70
+247%
18−20
−247%
Forza Horizon 5 40−45
+208%
12−14
−208%
Metro Exodus 55−60
+273%
14−16
−273%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+208%
12−14
−208%
Valorant 65−70
+205%
21−24
−205%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 40−45
+126%
18−20
−126%
Grand Theft Auto V 40−45
+126%
18−20
−126%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+204%
24−27
−204%
Red Dead Redemption 2 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+126%
18−20
−126%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 40−45
+126%
18−20
−126%
Far Cry 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Fortnite 30−35
+244%
9−10
−244%
Forza Horizon 4 35−40
+245%
10−12
−245%
Forza Horizon 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Valorant 30−35
+300%
8−9
−300%

これが人気ゲームでのGTX 780 TiとGTX 590の競争である:

  • GTX 780 Tiは900pでは177%速い。
  • GTX 590は1080pでは13%速い。
  • GTX 780 Tiは1200pでは168%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 780 Tiの方が375%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 780 Tiはすべての63でGTX 590を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.08 8.11
ノベルティ 7 11月 2013 24 3月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 365 ワット

GTX 780 Tiは 184.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46%消費電力が低い。

GeForce GTX 780 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GTX 590を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 590のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 663 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 49 票

1から5のスケールでGeForce GTX 590を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 780 Ti又はGeForce GTX 590について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。