Quadro T500 Mobile対NVIDIA RTX A4000 Mobile

パフォーマンス・スコア

Quadro T500 MobileとRTX A4000 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

T500 Mobile
2020
2 ギガバイト GDDR6,18 Watt
9.11

RTX A4000 MobileはT500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき337%も上回る。

主な内容

Quadro T500 MobileとRTX A4000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位474104
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率35.0523.96
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU117GA104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日2 12月 2020(3年 前)12 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T500 MobileとRTX A4000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T500 MobileとRTX A4000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8965120
コア周波数1365 MHz1140 MHz
Boost周波数1695 MHz1680 MHz
トランジスタの数4,700 million17,400 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)18 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度94.92268.8
浮動小数点性能3.037 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs3280
TMUs56160
Tensor Coresデータなし160
Ray Tracing Coresデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T500 MobileとRTX A4000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T500 MobileとRTX A4000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro T500 MobileとRTX A4000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

Quadro T500 MobileとRTX A4000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T500 MobileおよびRTX A4000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
−317%
150−160
+317%
1440p15
−333%
65−70
+333%
4K17
−312%
70−75
+312%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−323%
55−60
+323%
Battlefield 5 27−30
−307%
110−120
+307%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 30
−333%
130−140
+333%
Far Cry New Dawn 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 4 60−65
−333%
260−270
+333%
Hitman 3 16−18
+325%
4−5
−325%
Horizon Zero Dawn 50−55
+525%
8−9
−525%
Red Dead Redemption 2 24−27
−300%
100−105
+300%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+650%
4−5
−650%
Watch Dogs: Legion 60−65
+114%
27−30
−114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−323%
55−60
+323%
Battlefield 5 27−30
−307%
110−120
+307%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 28
−329%
120−130
+329%
Far Cry New Dawn 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 4 60−65
−333%
260−270
+333%
Hitman 3 16−18
+325%
4−5
−325%
Horizon Zero Dawn 50−55
+525%
8−9
−525%
Metro Exodus 27−30
−329%
120−130
+329%
Red Dead Redemption 2 24−27
−300%
100−105
+300%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+211%
9−10
−211%
Watch Dogs: Legion 60−65
+114%
27−30
−114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−323%
55−60
+323%
Battlefield 5 27−30
−307%
110−120
+307%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 27
−307%
110−120
+307%
Far Cry New Dawn 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 4 60−65
−333%
260−270
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+111%
9−10
−111%
Watch Dogs: Legion 60−65
+114%
27−30
−114%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Hitman 3 12−14
−317%
50−55
+317%
Horizon Zero Dawn 18−20
−321%
80−85
+321%
Metro Exodus 12−14
−317%
50−55
+317%
Red Dead Redemption 2 14−16
−333%
65−70
+333%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−289%
35−40
+289%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−320%
21−24
+320%
Battlefield 5 16−18
−312%
70−75
+312%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry New Dawn 14−16
−329%
60−65
+329%
Forza Horizon 4 35−40
−321%
160−170
+321%
Watch Dogs: Legion 55−60
−321%
240−250
+321%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−300%
16−18
+300%
Hitman 3 5−6
−320%
21−24
+320%
Horizon Zero Dawn 35−40
−317%
150−160
+317%
Metro Exodus 7−8
−329%
30−33
+329%
Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry New Dawn 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 10−12
−309%
45−50
+309%
Watch Dogs: Legion 3−4
−300%
12−14
+300%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのT500 MobileとRTX A4000 Mobileの競争である:

  • RTX A4000 Mobileは1080pでは317%速い。
  • RTX A4000 Mobileは1440pでは333%速い。
  • RTX A4000 Mobileは4Kでは312%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、T500 Mobileの方が800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 21テストでT500 Mobileが先行(72%)。
  • 8テスト(28%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.11 39.79
ノベルティ 2 12月 2020 12 4月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 115 ワット

T500 Mobileは538.9%消費電力が低い。

一方、RTX A4000 Mobileは 336.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、300%高い最大VRAM量を持っています、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A4000 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro T500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro T500 MobileとRTX A4000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 102 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21 票

1から5のスケールでRTX A4000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro T500 Mobile又はRTX A4000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。