Quadro T500 Mobile対Intel Arc B580

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T500 MobileとArc B580を比較した。

T500 Mobile
2020
2 ギガバイト GDDR6,18 Watt
9.01

Arc B580はT500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき349%も上回る。

主な内容

Quadro T500 MobileとArc B580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位481102
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし94.34
電力効率34.6514.74
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
コードネームTU117BMG-G21
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日2 12月 2020(4年 前)12 12月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T500 MobileとArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T500 MobileとArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8962560
コア周波数1365 MHz2670 MHz
Boost周波数1695 MHz2670 MHz
トランジスタの数4,700 million19,600 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)18 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度94.92427.2
浮動小数点性能3.037 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs3280
TMUs56160
Tensor Coresデータなし160
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T500 MobileとArc B580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro T500 MobileとArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit192 Bit
メモリー周波数1250 MHz2375 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s456.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro T500 MobileとArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API互換性

Quadro T500 MobileとArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.4
CUDA7.5-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T500 MobileおよびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
−250%
126
+250%
1440p15
−367%
70
+367%
4K17
−135%
40
+135%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.98
1440pデータなし3.56
4Kデータなし6.23

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−332%
95−100
+332%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−323%
55−60
+323%
Battlefield 5 27−30
−344%
120−130
+344%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−344%
80−85
+344%
Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%
Far Cry 5 30
−333%
130−140
+333%
Far Cry New Dawn 24−27
−340%
110−120
+340%
Forza Horizon 4 60−65
−333%
260−270
+333%
Hitman 3 16−18
−341%
75−80
+341%
Horizon Zero Dawn 50−55
−340%
220−230
+340%
Red Dead Redemption 2 24−27
−340%
110−120
+340%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−333%
130−140
+333%
Watch Dogs: Legion 60−65
−333%
260−270
+333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−332%
95−100
+332%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−323%
55−60
+323%
Battlefield 5 27−30
−344%
120−130
+344%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−344%
80−85
+344%
Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%
Far Cry 5 28
−329%
120−130
+329%
Far Cry New Dawn 24−27
−340%
110−120
+340%
Forza Horizon 4 60−65
−333%
260−270
+333%
Hitman 3 16−18
−341%
75−80
+341%
Horizon Zero Dawn 50−55
−340%
220−230
+340%
Metro Exodus 27−30
−329%
120−130
+329%
Red Dead Redemption 2 24−27
−340%
110−120
+340%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−333%
130−140
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−329%
120−130
+329%
Watch Dogs: Legion 60−65
−333%
260−270
+333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−332%
95−100
+332%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−323%
55−60
+323%
Battlefield 5 27−30
−344%
120−130
+344%
Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%
Far Cry 5 27
−344%
120−130
+344%
Far Cry New Dawn 24−27
−340%
110−120
+340%
Forza Horizon 4 60−65
−333%
260−270
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−347%
85−90
+347%
Watch Dogs: Legion 60−65
−333%
260−270
+333%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−344%
40−45
+344%
Hitman 3 12−14
−317%
50−55
+317%
Horizon Zero Dawn 18−20
−347%
85−90
+347%
Metro Exodus 12−14
−317%
50−55
+317%
Red Dead Redemption 2 14−16
−333%
65−70
+333%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−338%
35−40
+338%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−344%
40−45
+344%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−320%
21−24
+320%
Battlefield 5 16−18
−341%
75−80
+341%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry New Dawn 14−16
−329%
60−65
+329%
Forza Horizon 4 35−40
−347%
170−180
+347%
Watch Dogs: Legion 55−60
−339%
250−260
+339%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−300%
16−18
+300%
Hitman 3 5−6
−320%
21−24
+320%
Horizon Zero Dawn 35−40
−344%
160−170
+344%
Metro Exodus 7−8
−329%
30−33
+329%
Red Dead Redemption 2 9−10
−344%
40−45
+344%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−320%
21−24
+320%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−300%
16−18
+300%
Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry New Dawn 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 10−12
−309%
45−50
+309%
Watch Dogs: Legion 3−4
−300%
12−14
+300%

これが人気ゲームでのT500 MobileとArc B580の競争である:

  • Arc B580は1080pでは250%速い。
  • Arc B580は1440pでは367%速い。
  • Arc B580は4Kでは135%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.01 40.47
ノベルティ 2 12月 2020 12 12月 2024
最大メモリー容量 2 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 190 ワット

T500 Mobileは955.6%消費電力が低い。

一方、Arc B580は 349.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B580は、パフォーマンステストでQuadro T500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T500 Mobileはモバイルワークステーション用で、Arc B580はパソコン用であることに注意してください。


Quadro T500 MobileとArc B580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
Intel Arc B580
Arc B580

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 107 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 309 票

1から5のスケールでArc B580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro T500 Mobile又はArc B580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。