Quadro RTX A6000対NVIDIA RTX A4000 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX A6000とRTX A4000 Mobileを比較した。

RTX A6000
2020
48 ギガバイト GDDR6,300 Watt
50.89
+51.7%

RTX A6000は、RTX A4000 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、52%も上回っています。

主な内容

Quadro RTX A6000とRTX A4000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位44131
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価12.68データなし
電力効率13.4823.17
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームGA102GA104
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日5 10月 2020(4年 前)12 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$4,649 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX A6000とRTX A4000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX A6000とRTX A4000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数107525120
コア周波数1410 MHz1140 MHz
Boost周波数1800 MHz1680 MHz
トランジスタの数28,300 million17,400 million
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)300 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度604.8268.8
浮動小数点性能38.71 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs11280
TMUs336160
Tensor Cores336160
Ray Tracing Cores8440

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX A6000とRTX A4000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ8-pin EPSなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX A6000とRTX A4000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量48 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数2000 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅768.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Quadro RTX A6000とRTX A4000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Quadro RTX A6000とRTX A4000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX A6000とRTX A4000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A6000 50.89
+51.7%
RTX A4000 Mobile 33.54

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A6000 22738
+51.7%
RTX A4000 Mobile 14986

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX A6000およびRTX A4000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD158
+58%
100−110
−58%
1440p123
+53.8%
80−85
−53.8%
4K106
+63.1%
65−70
−63.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p29.42データなし
1440p37.80データなし
4K43.86データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 170−180
+57.4%
100−110
−57.4%
Counter-Strike 2 280−290
+38.3%
200−210
−38.3%
Cyberpunk 2077 130−140
+61.4%
80−85
−61.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 170−180
+57.4%
100−110
−57.4%
Battlefield 5 150−160
+25.2%
120−130
−25.2%
Counter-Strike 2 280−290
+38.3%
200−210
−38.3%
Cyberpunk 2077 130−140
+61.4%
80−85
−61.4%
Far Cry 5 52
−121%
110−120
+121%
Fortnite 240−250
+52.8%
150−160
−52.8%
Forza Horizon 4 210−220
+50.7%
140−150
−50.7%
Forza Horizon 5 160−170
+44.2%
110−120
−44.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+22.9%
140−150
−22.9%
Valorant 300−310
+39.5%
210−220
−39.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 170−180
+57.4%
100−110
−57.4%
Battlefield 5 150−160
+25.2%
120−130
−25.2%
Counter-Strike 2 280−290
+38.3%
200−210
−38.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 130−140
+61.4%
80−85
−61.4%
Dota 2 139
−2.2%
140−150
+2.2%
Far Cry 5 53
−117%
110−120
+117%
Fortnite 240−250
+52.8%
150−160
−52.8%
Forza Horizon 4 210−220
+50.7%
140−150
−50.7%
Forza Horizon 5 160−170
+44.2%
110−120
−44.2%
Grand Theft Auto V 128
+4.9%
120−130
−4.9%
Metro Exodus 98
+15.3%
85−90
−15.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+22.9%
140−150
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+148%
120−130
−148%
Valorant 300−310
+39.5%
210−220
−39.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+25.2%
120−130
−25.2%
Cyberpunk 2077 130−140
+61.4%
80−85
−61.4%
Dota 2 131
−8.4%
140−150
+8.4%
Far Cry 5 52
−121%
110−120
+121%
Forza Horizon 4 210−220
+50.7%
140−150
−50.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+22.9%
140−150
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+45.2%
120−130
−45.2%
Valorant 300−310
+39.5%
210−220
−39.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+52.8%
150−160
−52.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 150−160
+73.6%
90−95
−73.6%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+58.6%
240−250
−58.6%
Grand Theft Auto V 96
+33.3%
70−75
−33.3%
Metro Exodus 84
+61.5%
50−55
−61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+37.1%
240−250
−37.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+42.6%
90−95
−42.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+78%
40−45
−78%
Far Cry 5 52
−65.4%
85−90
+65.4%
Forza Horizon 4 170−180
+70.6%
100−110
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+76.1%
65−70
−76.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+59.6%
90−95
−59.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
Counter-Strike 2 70−75
+69%
40−45
−69%
Grand Theft Auto V 155
+101%
75−80
−101%
Metro Exodus 70
+112%
30−35
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+156%
55−60
−156%
Valorant 300−350
+40.9%
220−230
−40.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+63.2%
55−60
−63.2%
Counter-Strike 2 70−75
+69%
40−45
−69%
Cyberpunk 2077 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Dota 2 128
+20.8%
100−110
−20.8%
Far Cry 5 50
+6.4%
45−50
−6.4%
Forza Horizon 4 120−130
+86.6%
65−70
−86.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+104%
45−50
−104%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%

これが人気ゲームでのRTX A6000とRTX A4000 Mobileの競争である:

  • RTX A6000は1080pでは58%速い。
  • RTX A6000は1440pでは54%速い。
  • RTX A6000は4Kでは63%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX A6000の方が156%速い。
  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX A4000 Mobileの方が121%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでRTX A6000が先行(89%)。
  • 6テストでRTX A4000 Mobileが先行(10%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 50.89 33.54
ノベルティ 5 10月 2020 12 4月 2021
最大メモリー容量 48 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 300 ワット 115 ワット

RTX A6000は 51.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、500%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX A4000 Mobileは6ヶ月のアドバンテージがある、160.9%消費電力が低い。

Quadro RTX A6000は、パフォーマンステストでRTX A4000 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX A6000はワークステーション用で、RTX A4000 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 481 票

1から5のスケールでQuadro RTX A6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 28 票

1から5のスケールでRTX A4000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX A6000やRTX A4000 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。