Quadro RTX A6000対NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX A6000とRTX 6000 Adaを比較した。

RTX A6000
2020
48 ギガバイト GDDR6,300 Watt
58.24

RTX 6000 Adaは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX A6000を大幅に27%上回る。

主な内容

Quadro RTX A6000とRTX 6000 Adaのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3814
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.53データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームAmpereAD102
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日5 10月 2020(3年 前)3 12月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$4,649 $7,349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A6000とRTX 6000 Adaのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX A6000とRTX 6000 Adaの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX A6000とRTX 6000 Adaの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1075218176
コア周波数1410 MHzデータなし
Boost周波数1800 MHz2505 MHz
トランジスタの数28,300 million76,300 million
技術プロセス8 nm4 nm
消費電力(TDP)300 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度625.01,423
浮動小数点性能40 gflops91.06 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX A6000とRTX 6000 Adaの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ8-pin EPS1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX A6000とRTX 6000 Adaにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量48 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit384 Bit
メモリー周波数16000 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅768.0 ギガバイト/s768.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX A6000とRTX 6000 Adaで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a

API互換性

Quadro RTX A6000とRTX 6000 AdaにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX A6000とRTX 6000 Adaのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A6000 58.24
RTX 6000 Ada 74.01
+27.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A6000 22463
RTX 6000 Ada 28546
+27.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX A6000およびRTX 6000 Adaのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD166
−26.5%
210−220
+26.5%
1440p135
−25.9%
170−180
+25.9%
4K111
−26.1%
140−150
+26.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−25%
110−120
+25%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−25%
90−95
+25%
Battlefield 5 130−140
−20.3%
160−170
+20.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−19%
100−105
+19%
Cyberpunk 2077 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Far Cry 5 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Far Cry New Dawn 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%
Forza Horizon 4 190−200
−26.9%
250−260
+26.9%
Hitman 3 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
−22.8%
210−220
+22.8%
Metro Exodus 130−140
−22.1%
160−170
+22.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−23.4%
190−200
+23.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
−21.2%
160−170
+21.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−25%
110−120
+25%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−25%
90−95
+25%
Battlefield 5 130−140
−20.3%
160−170
+20.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−19%
100−105
+19%
Cyberpunk 2077 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Far Cry 5 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Far Cry New Dawn 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%
Forza Horizon 4 190−200
−26.9%
250−260
+26.9%
Hitman 3 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
−22.8%
210−220
+22.8%
Metro Exodus 130−140
−22.1%
160−170
+22.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Shadow of the Tomb Raider 293
−19.5%
350−400
+19.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
−21.2%
160−170
+21.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−25%
110−120
+25%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−25%
90−95
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−19%
100−105
+19%
Cyberpunk 2077 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Far Cry 5 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Forza Horizon 4 190−200
−26.9%
250−260
+26.9%
Hitman 3 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Horizon Zero Dawn 224
−25%
280−290
+25%
Shadow of the Tomb Raider 288
−21.5%
350−400
+21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
−22.2%
220−230
+22.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
−21.2%
160−170
+21.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−25%
80−85
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Far Cry 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Forza Horizon 4 230−240
−26.1%
290−300
+26.1%
Hitman 3 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Horizon Zero Dawn 210
−23.8%
260−270
+23.8%
Metro Exodus 63
−27%
80−85
+27%
Shadow of the Tomb Raider 247
−21.5%
300−310
+21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−21%
75−80
+21%
Watch Dogs: Legion 190−200
−26.3%
250−260
+26.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−25%
90−95
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−19%
50−55
+19%
Far Cry New Dawn 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Hitman 3 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Horizon Zero Dawn 180−190
−22.3%
230−240
+22.3%
Metro Exodus 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
−23.3%
180−190
+23.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Shadow of the Tomb Raider 149
−20.8%
180−190
+20.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%

これが人気ゲームでのRTX A6000とRTX 6000 Adaの競争である:

  • RTX 6000 Adaは1080pでは27%速い。
  • RTX 6000 Adaは1440pでは26%速い。
  • RTX 6000 Adaは4Kでは26%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 58.24 74.01
ノベルティ 5 10月 2020 3 12月 2022
プロセス 8 nm 4 nm

RTX 6000 Adaは 27.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 6000 Adaは、パフォーマンステストでQuadro RTX A6000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX A6000はワークステーション用で、RTX 6000 Adaはパソコン用であることに注意してください。


Quadro RTX A6000とRTX 6000 Adaのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA RTX 6000 Ada
RTX 6000 Ada

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 454 票

1から5のスケールでQuadro RTX A6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 66 票

1から5のスケールでRTX 6000 Adaを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX A6000又はRTX 6000 Adaについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。