Quadro RTX 3000 （モバイル）対AMD Radeon Pro 5500M

性能のランキングでの位	211	309
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	22.52	14.20
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	TU106	Navi 14
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	13 １１月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon Pro 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon Pro 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	1536
コア周波数	945 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1380 MHz	1450 MHz
トランジスタの数	10,800 million	6,400 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	85 Watt
テクスチャリングの速度	198.7	139.2
浮動小数点性能	6.359 TFLOPS	4.454 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	96
Tensor Cores	288	データなし
Ray Tracing Cores	36	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon Pro 5500Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon Pro 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon Pro 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon Pro 5500MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

API互換性

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon Pro 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 3000 （モバイル）とRadeon Pro 5500Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3000 （モバイル） 26.27
+49.3%

Pro 5500M 17.60

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3000 （モバイル） 10116
+49.2%

Pro 5500M 6779

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3000 （モバイル） 19879
+35%

Pro 5500M 14725

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3000 （モバイル） 14842
+42.7%

Pro 5500M 10399

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3000 （モバイル） 91394
+38.9%

Pro 5500M 65776

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 （モバイル） 5589
+66.1%

Pro 5500M 3364

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 3000 （モバイル）およびRadeon Pro 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	104 +76.3%	59 −76.3%
1440p	80−85 +42.9%	56 −42.9%
4K	88 +238%	26 −238%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+53.6%

27−30

−53.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +92.5%	40−45 −92.5%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Battlefield 5	85−90 +48.3%	55−60 −48.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +47.2%	35−40 −47.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
Far Cry 5	60−65 +46.3%	40−45 −46.3%
Far Cry New Dawn	65−70 +41.7%	45−50 −41.7%
Forza Horizon 4	150−160 +34.8%	110−120 −34.8%
Hitman 3	50−55 +55.9%	30−35 −55.9%
Horizon Zero Dawn	120−130 +37.9%	85−90 −37.9%
Metro Exodus	90−95 +47.5%	60−65 −47.5%
Red Dead Redemption 2	65−70 −10.3%	75 +10.3%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +53.4%	55−60 −53.4%
Watch Dogs: Legion	100−110 +24.7%	85−90 −24.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Battlefield 5	85−90 +48.3%	55−60 −48.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +6%	50 −6%
Cyberpunk 2077	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
Far Cry 5	60−65 +46.3%	40−45 −46.3%
Far Cry New Dawn	65−70 +41.7%	45−50 −41.7%
Forza Horizon 4	150−160 +34.8%	110−120 −34.8%
Hitman 3	50−55 +55.9%	30−35 −55.9%
Horizon Zero Dawn	120−130 +37.9%	85−90 −37.9%
Metro Exodus	90−95 +181%	32 −181%
Red Dead Redemption 2	65−70 +33.3%	51 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +53.4%	55−60 −53.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +36.6%	40−45 −36.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 +24.7%	85−90 −24.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +51.4%	35 −51.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
Far Cry 5	60−65 +46.3%	40−45 −46.3%
Forza Horizon 4	150−160 +34.8%	110−120 −34.8%
Hitman 3	50−55 +55.9%	30−35 −55.9%
Horizon Zero Dawn	120−130 +37.9%	85−90 −37.9%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +53.4%	55−60 −53.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +43.6%	39 −43.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 +24.7%	85−90 −24.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+25.9%

−25.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 +47.1%	30−35 −47.1%
Far Cry New Dawn	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +50%	18−20 −50%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	30−33 +50%	20−22 −50%
Forza Horizon 4	150−160 +56.3%	95−100 −56.3%
Hitman 3	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Horizon Zero Dawn	50−55 +50%	35−40 −50%
Metro Exodus	50−55 +22%	41 −22%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +70.6%	30−35 −70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +65%	20−22 −65%
Watch Dogs: Legion	140−150 +27%	115 −27%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+25.7%

−25.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Far Cry New Dawn	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Hitman 3	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Horizon Zero Dawn	130−140 +48.9%	90−95 −48.9%
Metro Exodus	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +60%	10−11 −60%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +50%	24−27 −50%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Watch Dogs: Legion	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+43.8%

−43.8%

これが人気ゲームでのRTX 3000 （モバイル）とPro 5500Mの競争である：

RTX 3000 （モバイル）は1080pでは76%速い。
RTX 3000 （モバイル）は1440pでは43%速い。
RTX 3000 （モバイル）は4Kでは238%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3000 （モバイル）の方が181%速い。
Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、Pro 5500Mの方が10%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

70テストでRTX 3000 （モバイル）が先行（97%）。
2テストでPro 5500Mが先行（3%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	26.27	17.60
ノベルティ	27 ５月 2019	13 １１月 2019
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	85 ワット