Quadro RTX 3000 （移动） 与 Radeon Pro 5500M

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

累積績效評估

我们对 Quadro RTX 3000 （移动） 和 Radeon Pro 5500M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RTX 3000 （移动）
2019
6 千兆字节 GDDR6,80 Watt
25.98
+49.1%

根据我们的综合基准结果，RTX 3000 （移动） 比 Pro 5500M 高出相当大的 49%。

内容

RTX 3000 （移动） RTX 3000 （移动）
Pro 5500M Pro 5500M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 3000 (Laptop)和Radeon Pro 5500M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位218319
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率22.6614.31
架构Turing (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号TU106Navi 14
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 5月 2019（5年 前）13 11月 2019（5年 前）

詳細規格

Quadro RTX 3000 (Laptop)和Radeon Pro 5500M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 3000 (Laptop)和Radeon Pro 5500M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041536
核心频率945 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1380 MHz1450 MHz
晶体管数10,800 million6,400 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗80 Watt85 Watt
纹理填充率198.7139.2
带浮点的性能6.359 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14496
Tensor Cores288没有数据
Ray Tracing Cores36没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 3000 (Laptop)和Radeon Pro 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 3000 (Laptop)和Radeon Pro 5500M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz1500 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro RTX 3000 (Laptop)和Radeon Pro 5500M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro RTX 3000 (Laptop)和Radeon Pro 5500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 3000 (Laptop)和Radeon Pro 5500M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-
DLSS+-

合成基準效能

这些是Quadro RTX 3000 （移动）和Radeon Pro 5500M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 3000 （移动） 25.98
+49.1%
Pro 5500M 17.43

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 3000 （移动） 10116
+49.1%
Pro 5500M 6786

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 3000 （移动） 19879
+35%
Pro 5500M 14725

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 3000 （移动） 14842
+42.7%
Pro 5500M 10399

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 3000 （移动） 91394
+38.9%
Pro 5500M 65776

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 （移动） 5589
+66.1%
Pro 5500M 3364

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 3000 （移动） 和Radeon Pro 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+61%
59
−61%
1440p85−90
+41.7%
60
−41.7%
4K88
+159%
34
−159%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%
Counter-Strike 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%
Battlefield 5 95−100
+27.6%
76
−27.6%
Counter-Strike 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Far Cry 5 80−85
+46.4%
55−60
−46.4%
Fortnite 120−130
+33%
90−95
−33%
Forza Horizon 4 95−100
+44.1%
65−70
−44.1%
Forza Horizon 5 70−75
+70.7%
41
−70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+57.4%
60−65
−57.4%
Valorant 160−170
+29.2%
130−140
−29.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%
Battlefield 5 95−100
+56.5%
62
−56.5%
Counter-Strike 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+24.5%
208
−24.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Dota 2 132
+18.9%
111
−18.9%
Far Cry 5 80−85
+46.4%
55−60
−46.4%
Fortnite 120−130
+33%
90−95
−33%
Forza Horizon 4 95−100
+44.1%
65−70
−44.1%
Forza Horizon 5 70−75
+52.2%
45−50
−52.2%
Grand Theft Auto V 90−95
+30.4%
69
−30.4%
Metro Exodus 55−60
+48.6%
37
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+57.4%
60−65
−57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+60.3%
68
−60.3%
Valorant 160−170
+29.2%
130−140
−29.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+64.4%
59
−64.4%
Counter-Strike 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Dota 2 121
+13.1%
107
−13.1%
Far Cry 5 80−85
+49.1%
55
−49.1%
Forza Horizon 4 95−100
+44.1%
65−70
−44.1%
Forza Horizon 5 70−75
+52.2%
45−50
−52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+57.4%
60−65
−57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+43.6%
39
−43.6%
Valorant 160−170
+500%
28
−500%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+33%
90−95
−33%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+46.6%
118
−46.6%
Grand Theft Auto V 45−50
+28.6%
35
−28.6%
Metro Exodus 30−35
+50%
22
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+63.6%
107
−63.6%
Valorant 200−210
+26.2%
160−170
−26.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+44.7%
47
−44.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+42.5%
40
−42.5%
Forza Horizon 4 60−65
+56.1%
40−45
−56.1%
Forza Horizon 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Grand Theft Auto V 45−50
+84%
25
−84%
Metro Exodus 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Valorant 140−150
+56.5%
90−95
−56.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+171%
14
−171%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 88
+63%
54
−63%
Far Cry 5 27−30
+40%
20
−40%
Forza Horizon 4 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Forza Horizon 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%

这就是 RTX 3000 （移动） 和 Pro 5500M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3000 （移动） 的61% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3000 （移动） 的42% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3000 （移动） 的159% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3000 （移动）的速度要快 500%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 3000 （移动） 在 66项测试 中领先 (97%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 25.98 17.43
新颖性 27 5月 2019 13 11月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 85 瓦特

RTX 3000 （移动） 的综合绩效得分高出 49.1%、耗电量降低了6.3%.

另一方面，Pro 5500M 的年龄优势为 5 个月、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX 3000 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5500M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 3000 （移动）
Quadro RTX 3000 （移动）
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
或者
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RX Vega 2 AMD RX Vega 2
或者
Vega 7 7
Quadro P2200 Quadro P2200
或者
Pro W6300M W6300M
RTX 2070 Super NVIDIA RTX 2070 Super
或者
T1000
RX 5700 XT AMD RX 5700 XT
或者
RTX 3500 Ada Generation Mobile 3500 Ada Generation Mobile
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
或者
RX 6650 XT 6650 XT
GTX 1660 Ti NVIDIA GTX 1660 Ti
或者
Steam Deck OLED GPU OLED GPU
GTX 1660 Ti NVIDIA GTX 1660 Ti
或者
Apple M3 Pro 18-Core GPU 18-Core GPU
GeForce MX230 GeForce MX230
或者
T2000 （移动） （移动）
RTX 8000 NVIDIA RTX 8000
或者
RTX 4500 Ada Generation 4500 Ada Generation
RX 560X （移动） AMD RX 560X （移动）
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Graphics G7 80EUs

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 319 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 272 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5500M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro RTX 3000 （移动） 或 Radeon Pro 5500M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。