Quadro P6000対AMD Radeon RX Vega 64

#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P102-101 Quadro P6000 Tesla P10 Tesla P40
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Liquid

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P6000とRadeon RX Vega 64を比較した。

Quadro P6000
2016
24 ギガバイト 384-bit,250 Watt
39.99
+7.9%

P6000は、RX Vega 64をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

内容

Quadro P6000 Quadro P6000
RX Vega 64 RX Vega 64

主な内容

Quadro P6000とRadeon RX Vega 64のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位107129
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.1121.94
電力効率11.018.65
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGP102Vega 10
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 １０月 2016(8年 前)7 ８月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$5,999 $499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 64はQuadro P6000より434%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とRadeon RX Vega 64の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とRadeon RX Vega 64の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38404096
コア周波数1506 MHz1247 MHz
Boost周波数1645 MHz1546 MHz
トランジスタの数11,800 million12,500 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力（TDP）250 Watt295 Watt
テクスチャリングの速度394.8395.8
浮動小数点性能12.63 TFLOPS12.66 TFLOPS
ROPs9664
TMUs240256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とRadeon RX Vega 64の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm279 mm
幅5.1センチ2-slot
補助電源コネクタ1 x 8-pin2x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro P6000とRadeon RX Vega 64にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ384 BitHBM2
最大メモリー容量24 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit2048 Bit
メモリー周波数1127 MHz945 MHz
メモリー帯域幅Up to 432 ギガバイト/s483.8 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Quadro P6000とRadeon RX Vega 64で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Sync IIデータなし
HDMI-+

対応技術

Quadro P6000とRadeon RX Vega 64にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro P6000とRadeon RX Vega 64にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とRadeon RX Vega 64のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P6000 39.99
+7.9%
RX Vega 64 37.05

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P6000 15373
+7.9%
RX Vega 64 14242

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P6000およびRadeon RX Vega 64のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120−130
+1.7%
118
−1.7%
1440p85−90
+6.3%
80
−6.3%
4K55−60
+5.8%
52
−5.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p49.99
−1082%
4.23
+1082%
1440p70.58
−1031%
6.24
+1031%
4K109.07
−1037%
9.60
+1037%
  • RX Vega 64のフレーム単価は1080pの方が1082%低い。
  • RX Vega 64のフレーム単価は1440pの方が1031%低い。
  • RX Vega 64のフレーム単価は4Kの方が1037%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Elden Ring 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
+0%
82
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 4 202
+0%
202
+0%
Metro Exodus 105
+0%
105
+0%
Red Dead Redemption 2 116
+0%
116
+0%
Valorant 182
+0%
182
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 174
+0%
174
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Dota 2 50
+0%
50
+0%
Elden Ring 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Fortnite 123
+0%
123
+0%
Forza Horizon 4 164
+0%
164
+0%
Grand Theft Auto V 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 79
+0%
79
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Red Dead Redemption 2 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 92
+0%
92
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+0%
72
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Dota 2 138
+0%
138
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 143
+0%
143
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Valorant 140
+0%
140
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Elden Ring 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 37
+0%
37
+0%
World of Tanks 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 100
+0%
100
+0%
Metro Exodus 79
+0%
79
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 95
+0%
95
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Elden Ring 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 24
+0%
24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Dota 2 96
+0%
96
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 4 59
+0%
59
+0%
Valorant 49
+0%
49
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P6000とRX Vega 64の競争である：

  • Quadro P6000は1080pでは2%速い。
  • Quadro P6000は1440pでは6%速い。
  • Quadro P6000は4Kでは6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 39.99 37.05
ノベルティ 1 １０月 2016 7 ８月 2017
最大メモリー容量 24 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 295 ワット

Quadro P6000は 7.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています、18%消費電力が低い。

一方、RX Vega 64は10ヶ月のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P6000 と Radeon RX Vega 64 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro P6000はワークステーション用で、Radeon RX Vega 64はパソコン用であることに注意してください。

Quadro P6000とRadeon RX Vega 64のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P6000 Quadro P6000
又は
Pro W6600 Radeon Pro W6600
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
又は
RTX 2060 GeForce RTX 2060
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
RTX 4000 Quadro RTX 4000
Quadro P600 Quadro P600
又は
9600 GT GeForce 9600 GT
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
GT 710 PCIe x1 GeForce GT 710 PCIe x1
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
Quadro K5000 Quadro K5000
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
GTX 1660 GeForce GTX 1660
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
Quadro P520 Quadro P520
Tesla P4 Tesla P4
又は
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB
Tesla P4 Tesla P4
又は
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
Tesla P40 Tesla P40
又は
GRID M60-8Q GRID M60 8Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 91 票

1から5のスケールでQuadro P6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 726 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 64を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P6000又はRadeon RX Vega 64について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。