Quadro P5200対NVIDIA RTX A2000 12 GB

性能のランキングでの位	187	144
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	97.62
電力効率	21.53	34.93
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GP104	GA106
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	21 ２月 2018(7年前)	23 １１月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とRTX A2000 12 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とRTX A2000 12 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	3328
コア周波数	1556 MHz	562 MHz
Boost周波数	1746 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	7,200 million	12,000 million
技術プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	279.4	124.8
浮動小数点性能	8.94 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	104
Tensor Cores	データなし	104
Ray Tracing Cores	データなし	26

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とRTX A2000 12 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	167 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200とRTX A2000 12 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	230.4 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro P5200とRTX A2000 12 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x mini-DisplayPort

対応技術

Quadro P5200とRTX A2000 12 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro P5200とRTX A2000 12 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とRTX A2000 12 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5200 27.01

RTX A2000 12 GB 30.68
+13.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5200 12079

RTX A2000 12 GB 13721
+13.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5200およびRTX A2000 12 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120 −8.3%	130−140 +8.3%
4K	48 −4.2%	50−55 +4.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.45
4K	データなし	8.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 −13.1%	95−100 +13.1%
Counter-Strike 2	160−170 −12.4%	190−200 +12.4%
Cyberpunk 2077	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 −13.1%	95−100 +13.1%
Battlefield 5	110−120 −9.1%	120−130 +9.1%
Counter-Strike 2	160−170 −12.4%	190−200 +12.4%
Cyberpunk 2077	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Far Cry 5	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Fortnite	130−140 −10.3%	150−160 +10.3%
Forza Horizon 4	110−120 −13%	130−140 +13%
Forza Horizon 5	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −11.1%	130−140 +11.1%
Valorant	180−190 −12.3%	210−220 +12.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 −13.1%	95−100 +13.1%
Battlefield 5	110−120 −9.1%	120−130 +9.1%
Counter-Strike 2	160−170 −12.4%	190−200 +12.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −10.3%	300−310 +10.3%
Cyberpunk 2077	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Dota 2	130−140 −12.8%	150−160 +12.8%
Far Cry 5	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Fortnite	130−140 −10.3%	150−160 +10.3%
Forza Horizon 4	110−120 −13%	130−140 +13%
Forza Horizon 5	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%
Grand Theft Auto V	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%
Metro Exodus	65−70 −11.9%	75−80 +11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −11.1%	130−140 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 −10.2%	130−140 +10.2%
Valorant	180−190 −12.3%	210−220 +12.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −9.1%	120−130 +9.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Dota 2	130−140 −12.8%	150−160 +12.8%
Far Cry 5	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Forza Horizon 4	110−120 −13%	130−140 +13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −11.1%	130−140 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −7.7%	70−75 +7.7%
Valorant	180−190 −12.3%	210−220 +12.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−10.3%

150−160
+10.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −13.3%	230−240 +13.3%
Grand Theft Auto V	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Metro Exodus	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −8.6%	190−200 +8.6%
Valorant	220−230 −11.1%	250−260 +11.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −7.6%	85−90 +7.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Far Cry 5	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
Forza Horizon 4	75−80 −9%	85−90 +9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75

−9.6%

80−85
+9.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Counter-Strike 2	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Grand Theft Auto V	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Metro Exodus	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −8.7%	50−55 +8.7%
Valorant	170−180 −8.6%	190−200 +8.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Counter-Strike 2	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	90−95 −9.9%	100−105 +9.9%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−2.9%

35−40
+2.9%

これが人気ゲームでのQuadro P5200とRTX A2000 12 GBの競争である：

RTX A2000 12 GBは1080pでは8%速い。
RTX A2000 12 GBは4Kでは4%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	27.01	30.68
ノベルティ	21 ２月 2018	23 １１月 2021
最大メモリー容量	16 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	70 ワット