Quadro P5200 Max-Q対NVIDIA Quadro P2000

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （モバイル） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （モバイル） Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P5200 Max-QとQuadro P2000を比較した。

P5200 Max-Q
2018
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
28.11
+73%

P5200 Max-Qは、P2000をベンチマーク集計結果に基づき、73%も上回っています。

内容

P5200 Max-Q P5200 Max-Q
Quadro P2000 Quadro P2000

主な内容

Quadro P5200 Max-QとQuadro P2000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位174306
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし9.40
電力効率22.3717.24
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP104GP106
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日21 ２月 2018(7年 前)6 ２月 2017(8年 前)
発売価格（MSRP）データなし$585

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200 Max-QとQuadro P2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200 Max-QとQuadro P2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601024
コア周波数1316 MHz1076 MHz
Boost周波数1569 MHz1480 MHz
トランジスタの数7,200 million4,400 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力（TDP）100 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度251.094.72
浮動小数点性能8.033 TFLOPS3.031 TFLOPS
ROPs6440
TMUs16064

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200 Max-QとQuadro P2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし201 mm
幅データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200 Max-QとQuadro P2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト5 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit160 Bit
メモリー周波数1804 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅230.9 ギガバイト/s140.2 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro P5200 Max-QとQuadro P2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort

APIとSDKの互換性

Quadro P5200 Max-QとQuadro P2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.16.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200 Max-QとQuadro P2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P5200 Max-Q 28.11
+73%
Quadro P2000 16.25

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P5200 Max-Q 12568
+72.9%
Quadro P2000 7268

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5200 Max-QおよびQuadro P2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95−100
+69.6%
56
−69.6%
1440p30−35
+50%
20
−50%
4K27−30
+68.8%
16
−68.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし10.45
1440pデータなし29.25
4Kデータなし36.56

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Fortnite 144
+0%
144
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+0%
53
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 102
+0%
102
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Fortnite 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+0%
41
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+0%
38
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
+0%
45
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+0%
24
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
+0%
7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+0%
10
+0%

これが人気ゲームでのP5200 Max-QとQuadro P2000の競争である：

  • P5200 Max-Qは1080pでは70%速い。
  • P5200 Max-Qは1440pでは50%速い。
  • P5200 Max-Qは4Kでは69%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 28.11 16.25
ノベルティ 21 ２月 2018 6 ２月 2017
最大メモリー容量 16 ギガバイト 5 ギガバイト
消費電力（TDP） 100 ワット 75 ワット

P5200 Max-Qは 73% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、220%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Quadro P2000は33.3%消費電力が低い。

Quadro P5200 Max-Qは、パフォーマンステストでQuadro P2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5200 Max-Qはモバイルワークステーション用で、Quadro P2000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
又は
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
FirePro W8100 FirePro W8100
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
又は
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
R9 M375X R9 M375X
又は
P5200 Max-Q P5200 Max-Q
Pro WX 4100 Pro WX 4100
又は
P5200 Max-Q P5200 Max-Q
FirePro S9170 S9170
又は
P5200 Max-Q P5200 Max-Q
FirePro W5100 W5100
又は
P5200 Max-Q P5200 Max-Q
Quadro P1000 P1000
又は
P5200 Max-Q P5200 Max-Q
Tesla P4 Tesla P4
又は
P5200 Max-Q P5200 Max-Q
Tesla P40 Tesla P40
又は
P5200 Max-Q P5200 Max-Q
Quadro M2000 M2000
又は
P5200 Max-Q P5200 Max-Q
M6000 24 GB M6000 24 GB
又は
P5200 Max-Q P5200 Max-Q
Tesla M40 Tesla M40
又は
P5200 Max-Q P5200 Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

5 14 票

1から5のスケールでQuadro P5200 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 668 票

1から5のスケールでQuadro P2000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P5200 Max-QやQuadro P2000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。