Quadro P4000対NVIDIA Quadro M6000 24 GB

#広告 
アマゾンで購入
P104-100 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro M2000 Quadro M4000 Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB

パフォーマンス・スコア

Quadro P4000とQuadro M6000 24 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P4000
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
30.18

M6000 24 GBは、P4000をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

Quadro P4000 Quadro P4000
M6000 24 GB M6000 24 GB

主な内容

Quadro P4000とQuadro M6000 24 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位187179
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価17.222.84
電力効率19.728.46
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGP104GM200
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日6 ２月 2017(7年 前)5 ３月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）$815 $4,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P4000はM6000 24 GBより506%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とQuadro M6000 24 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とQuadro M6000 24 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17923072
コア周波数1202 MHz988 MHz
Boost周波数1480 MHz1114 MHz
トランジスタの数7,200 million8,000 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）100 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度165.8285.2
浮動小数点性能5.304 TFLOPS6.844 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とQuadro M6000 24 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm267 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000とQuadro M6000 24 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数1901 MHz1653 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s317.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P4000とQuadro M6000 24 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P4000とQuadro M6000 24 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro P4000とQuadro M6000 24 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.15.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000とQuadro M6000 24 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P4000 30.18
M6000 24 GB 30.82
+2.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P4000 11628
M6000 24 GB 11871
+2.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000およびQuadro M6000 24 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD72
+2.9%
70−75
−2.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p11.3271.41

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+4%
50−55
−4%
Battlefield 5 95−100
−2%
100−105
+2%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Far Cry New Dawn 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 4 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%
Hitman 3 60−65
+5%
60−65
−5%
Horizon Zero Dawn 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Metro Exodus 100−110
+2%
100−105
−2%
Red Dead Redemption 2 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+5%
100−105
−5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+4%
50−55
−4%
Battlefield 5 95−100
−2%
100−105
+2%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Far Cry New Dawn 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 4 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%
Hitman 3 60−65
+5%
60−65
−5%
Horizon Zero Dawn 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Metro Exodus 100−110
+2%
100−105
−2%
Red Dead Redemption 2 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+5%
100−105
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+4%
50−55
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Forza Horizon 4 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%
Hitman 3 60−65
+5%
60−65
−5%
Horizon Zero Dawn 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+5%
100−105
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%
Hitman 3 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+5%
60−65
−5%
Metro Exodus 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 160−170
+1.3%
160−170
−1.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+2%
50−55
−2%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Metro Exodus 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とM6000 24 GBの競争である：

  • Quadro P4000は1080pでは3%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 30.18 30.82
ノベルティ 6 ２月 2017 5 ３月 2016
最大メモリー容量 8 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 250 ワット

Quadro P4000は11ヶ月のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、150%消費電力が低い。

一方、M6000 24 GBは 2.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P4000 と Quadro M6000 24 GB の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro P4000とQuadro M6000 24 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro P4000 Quadro P4000
又は
L4 L4
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
又は
Quadro M6000 Quadro M6000
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
Tesla P40 Tesla P40
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
Quadro P600 Quadro P600
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
Tesla P4 Tesla P4
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
Quadro M2000 Quadro M2000
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
Tesla M40 Tesla M40
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
Tesla M60 Tesla M60
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
Quadro M4000 Quadro M4000
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
Quadro K1200 Quadro K1200
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
Quadro K2200 Quadro K2200

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 305 票

1から5のスケールでQuadro P4000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 票

1から5のスケールでQuadro M6000 24 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P4000又はQuadro M6000 24 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。