Quadro P4200対Radeon 610M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4200とRadeon 610Mを比較した。

Quadro P4200
2018
8 ギガバイト GDDR5,115 Watt
25.11
+781%

Quadro P4200はRadeon 610Mをベンチマーク集計結果に基づき781%も上回る。

一般的な情報

Quadro P4200とRadeon 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位196754
人気順の場所トップ100圏外38
お得感7.81データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームGP104RDNA 2
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日7 5月 2018(6年 前)20 9月 2022(1年 前)
今の価格$1526 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4200とRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4200とRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304128
コア周波数1215 MHz400 MHz
Boost周波数1480 MHz2200 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm6 nm
消費電力(TDP)115 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度237.215.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4200とRadeon 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P4200とRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数7132 MHzシステム使用
メモリー帯域幅192.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P4200とRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

テクノロジー

Quadro P4200とRadeon 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P4200とRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4200とRadeon 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P4200 25.11
+781%
Radeon 610M 2.85

Quadro P4200は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 610Mを781%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P4200 10685
+872%
Radeon 610M 1099

Quadro P4200は、PassmarkにおいてRadeon 610Mを872%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P4200およびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120−130
+757%
14
−757%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+733%
6−7
−733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+700%
5−6
−700%
Assassin's Creed Valhalla 350−400
+714%
40−45
−714%
Battlefield 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+757%
7−8
−757%
Cyberpunk 2077 50−55
+733%
6−7
−733%
Far Cry 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry New Dawn 70−75
+775%
8−9
−775%
Forza Horizon 4 100−105
+733%
12−14
−733%
Hitman 3 50−55
+733%
6−7
−733%
Horizon Zero Dawn 160−170
+742%
18−20
−742%
Metro Exodus 700−750
+764%
80−85
−764%
Red Dead Redemption 2 60−65
+757%
7−8
−757%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+724%
17
−724%
Watch Dogs: Legion 140−150
+775%
16−18
−775%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+700%
5−6
−700%
Assassin's Creed Valhalla 350−400
+714%
40−45
−714%
Battlefield 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+757%
7−8
−757%
Cyberpunk 2077 50−55
+733%
6−7
−733%
Far Cry 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry New Dawn 70−75
+775%
8−9
−775%
Forza Horizon 4 100−105
+733%
12−14
−733%
Hitman 3 50−55
+733%
6−7
−733%
Horizon Zero Dawn 160−170
+742%
18−20
−742%
Metro Exodus 70−75
+775%
8
−775%
Red Dead Redemption 2 60−65
+757%
7−8
−757%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+757%
14
−757%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+764%
11
−764%
Watch Dogs: Legion 140−150
+775%
16−18
−775%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+700%
5−6
−700%
Assassin's Creed Valhalla 350−400
+714%
40−45
−714%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+757%
7−8
−757%
Cyberpunk 2077 50−55
+733%
6−7
−733%
Far Cry 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Forza Horizon 4 100−105
+733%
12−14
−733%
Horizon Zero Dawn 160−170
+742%
18−20
−742%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+750%
10
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+757%
7
−757%
Watch Dogs: Legion 140−150
+775%
16−18
−775%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+757%
7−8
−757%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry New Dawn 24−27
+700%
3−4
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 220−230
+780%
24−27
−780%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+700%
5−6
−700%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 35−40
+775%
4−5
−775%
Hitman 3 70−75
+775%
8−9
−775%
Horizon Zero Dawn 60−65
+757%
7−8
−757%
Metro Exodus 400−450
+733%
45−50
−733%
Shadow of the Tomb Raider 450−500
+718%
55−60
−718%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+733%
6−7
−733%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Hitman 3 170−180
+750%
20−22
−750%
Horizon Zero Dawn 24−27
+700%
3−4
−700%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+733%
18−20
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 230−240
+752%
27−30
−752%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 50−55
+733%
6−7
−733%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 24−27
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 40−45
+700%
5−6
−700%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+775%
4−5
−775%

これが人気ゲームでのQuadro P4200とRadeon 610Mの競争である:

  • Quadro P4200は1080pでは757%速い。

メリットとデメリット


性能評価 25.11 2.85
ノベルティ 7 5月 2018 20 9月 2022
プロセス 16 nm 6 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 15 ワット

Quadro P4200は、パフォーマンステストでRadeon 610Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P4200はモバイルワークステーション用で、Radeon 610Mはノートブック用であることに注意してください。


Quadro P4200とRadeon 610Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 55 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 572 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P4200又はRadeon 610Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。