Quadro P4000対AMD Radeon RX 5700 XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4000とRadeon RX 5700 XTを比較した。

Quadro P4000
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
30.21

RX 5700 XTはP4000をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

主な内容

Quadro P4000とRadeon RX 5700 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19090
人気順の場所トップ100圏外54
費用対効果評価17.8846.36
電力効率19.8413.14
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGP104Navi 10
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日6 2月 2017(7年 前)7 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$815 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700 XTはQuadro P4000より159%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922560
コア周波数1202 MHz1605 MHz
Boost周波数1480 MHz1905 MHz
トランジスタの数7,200 million10,300 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)100 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度165.8304.8
浮動小数点性能5.304 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mm272 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000とRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1901 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P4000とRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P4000とRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
VR Readyデータなし+
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし
Multi Monitorデータなし+

API互換性

Quadro P4000とRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan++
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000とRadeon RX 5700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P4000 30.21
RX 5700 XT 42.86
+41.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P4000 11613
RX 5700 XT 16475
+41.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000およびRadeon RX 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
−84.1%
127
+84.1%
1440p50−55
−52%
76
+52%
4K30−35
−60%
48
+60%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p11.81
−276%
3.14
+276%
1440p16.30
−210%
5.25
+210%
4K27.17
−227%
8.31
+227%
  • RX 5700 XTのフレーム単価は1080pの方が276%低い。
  • RX 5700 XTのフレーム単価は1440pの方が210%低い。
  • RX 5700 XTのフレーム単価は4Kの方が227%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−57.6%
93
+57.6%
Cyberpunk 2077 60−65
−23.8%
78
+23.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
−5.7%
93
+5.7%
Counter-Strike 2 55−60
−28.8%
76
+28.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−30.2%
82
+30.2%
Forza Horizon 4 130−140
−69.6%
234
+69.6%
Forza Horizon 5 75−80
−64.6%
130
+64.6%
Metro Exodus 75−80
−103%
156
+103%
Red Dead Redemption 2 60−65
−82.5%
115
+82.5%
Valorant 120−130
−58.3%
190
+58.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−120%
194
+120%
Counter-Strike 2 55−60
−8.5%
64
+8.5%
Cyberpunk 2077 60−65
−14.3%
72
+14.3%
Dota 2 100−110
−25.7%
127
+25.7%
Far Cry 5 85−90
+49.1%
57
−49.1%
Fortnite 140−150
−27.3%
180−190
+27.3%
Forza Horizon 4 130−140
−39.9%
193
+39.9%
Forza Horizon 5 75−80
−39.2%
110
+39.2%
Grand Theft Auto V 100−105
−45%
145
+45%
Metro Exodus 75−80
−44.2%
111
+44.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−39.8%
246
+39.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
−4.8%
66
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−53.5%
150−160
+53.5%
Valorant 120−130
+7.1%
112
−7.1%
World of Tanks 270−280
−2.2%
270−280
+2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+8.6%
81
−8.6%
Counter-Strike 2 55−60
+3.5%
57
−3.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
63
+0%
Dota 2 100−110
−2%
103
+2%
Far Cry 5 85−90
−18.8%
100−110
+18.8%
Forza Horizon 4 130−140
−23.9%
171
+23.9%
Forza Horizon 5 75−80
−31.6%
104
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−17.6%
200−210
+17.6%
Valorant 120−130
−32.5%
159
+32.5%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
−49.1%
79
+49.1%
Grand Theft Auto V 50−55
−49.1%
79
+49.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
−50%
42
+50%
World of Tanks 190−200
−38.3%
270−280
+38.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−35.6%
80
+35.6%
Counter-Strike 2 30−35
−12.5%
36
+12.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−44.4%
39
+44.4%
Far Cry 5 90−95
−48.4%
130−140
+48.4%
Forza Horizon 4 80−85
−43.4%
119
+43.4%
Forza Horizon 5 45−50
−46.9%
72
+46.9%
Metro Exodus 65−70
−52.9%
104
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−60.4%
75−80
+60.4%
Valorant 85−90
−38.4%
119
+38.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+3.6%
28
−3.6%
Dota 2 55−60
−43.6%
79
+43.6%
Grand Theft Auto V 55−60
−43.6%
79
+43.6%
Metro Exodus 24−27
−45.8%
35
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−53.2%
144
+53.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
−42.1%
27
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−43.6%
79
+43.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−57.6%
52
+57.6%
Counter-Strike 2 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Cyberpunk 2077 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Dota 2 55−60
−69.1%
93
+69.1%
Far Cry 5 40−45
−57.1%
65−70
+57.1%
Fortnite 35−40
−61.5%
60−65
+61.5%
Forza Horizon 4 45−50
−47.9%
71
+47.9%
Forza Horizon 5 27−30
−37%
37
+37%
Valorant 40−45
−44.2%
62
+44.2%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とRX 5700 XTの競争である:

  • RX 5700 XTは1080pでは84%速い。
  • RX 5700 XTは1440pでは52%速い。
  • RX 5700 XTは4Kでは60%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro P4000の方が49%速い。
  • Battlefield 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 5700 XTの方が120%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 5テストでQuadro P4000が先行(8%)。
  • 57テストでRX 5700 XTが先行(89%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 30.21 42.86
ノベルティ 6 2月 2017 7 7月 2019
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 225 ワット

Quadro P4000は125%消費電力が低い。

一方、RX 5700 XTは 41.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5700 XTは、パフォーマンステストでQuadro P4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P4000はワークステーション用で、Radeon RX 5700 XTはパソコン用であることに注意してください。


Quadro P4000とRadeon RX 5700 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 309 票

1から5のスケールでQuadro P4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8258 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P4000又はRadeon RX 5700 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。