Quadro P4000 Max-Q対Intel Iris Xe Graphics MAX

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4000 Max-QとIris Xe Graphics MAXを比較した。

P4000 Max-Q
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
22.93
+347%

P4000 Max-QはIris Xe Graphics MAXをベンチマーク集計結果に基づき347%も上回る。

主な内容

Quadro P4000 Max-QとIris Xe Graphics MAXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位247627
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率15.7614.11
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームGP104DG1
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日11 1月 2017(8年 前)31 10月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000 Max-QとIris Xe Graphics MAXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000 Max-QとIris Xe Graphics MAXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792768
コア周波数1114 MHzデータなし
Boost周波数1228 MHz1650 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm10 nm
消費電力(TDP)100 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度137.579.20
浮動小数点性能4.401 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs6424
TMUs11248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000 Max-QとIris Xe Graphics MAXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000 Max-QとIris Xe Graphics MAXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR4X
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1502 MHz4.3 ギガバイト/s
メモリー帯域幅192.3 ギガバイト/s68.26 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro P4000 Max-QとIris Xe Graphics MAXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Quadro P4000 Max-QとIris Xe Graphics MAXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

Quadro P4000 Max-QとIris Xe Graphics MAXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000 Max-QとIris Xe Graphics MAXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P4000 Max-Q 22.93
+347%
Iris Xe Graphics MAX 5.13

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P4000 Max-Q 8815
+347%
Iris Xe Graphics MAX 1971

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000 Max-QおよびIris Xe Graphics MAXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD104
+395%
21−24
−395%
4K35
+400%
7−8
−400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 45−50
+360%
10−11
−360%
Elden Ring 70−75
+363%
16−18
−363%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+407%
14−16
−407%
Counter-Strike 2 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 45−50
+360%
10−11
−360%
Forza Horizon 4 95−100
+371%
21−24
−371%
Metro Exodus 60−65
+408%
12−14
−408%
Red Dead Redemption 2 50−55
+410%
10−11
−410%
Valorant 90−95
+411%
18−20
−411%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+407%
14−16
−407%
Counter-Strike 2 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 45−50
+360%
10−11
−360%
Dota 2 80−85
+400%
16−18
−400%
Elden Ring 70−75
+363%
16−18
−363%
Far Cry 5 70−75
+356%
16−18
−356%
Fortnite 110−120
+388%
24−27
−388%
Forza Horizon 4 95−100
+371%
21−24
−371%
Grand Theft Auto V 80−85
+400%
16−18
−400%
Metro Exodus 60−65
+408%
12−14
−408%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 193
+383%
40−45
−383%
Red Dead Redemption 2 50−55
+410%
10−11
−410%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+356%
16−18
−356%
Valorant 90−95
+411%
18−20
−411%
World of Tanks 240−250
+351%
55−60
−351%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+407%
14−16
−407%
Counter-Strike 2 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 45−50
+360%
10−11
−360%
Dota 2 80−85
+400%
16−18
−400%
Far Cry 5 70−75
+356%
16−18
−356%
Forza Horizon 4 95−100
+371%
21−24
−371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+358%
12−14
−358%
Valorant 90−95
+411%
18−20
−411%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+375%
8−9
−375%
Elden Ring 35−40
+388%
8−9
−388%
Grand Theft Auto V 35−40
+375%
8−9
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+397%
35−40
−397%
Red Dead Redemption 2 21−24
+425%
4−5
−425%
World of Tanks 150−160
+410%
30−33
−410%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+360%
10−11
−360%
Counter-Strike 2 30−35
+357%
7−8
−357%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 65−70
+364%
14−16
−364%
Forza Horizon 4 60−65
+400%
12−14
−400%
Metro Exodus 50−55
+420%
10−11
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+371%
7−8
−371%
Valorant 60−65
+408%
12−14
−408%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Dota 2 35−40
+388%
8−9
−388%
Elden Ring 18−20
+350%
4−5
−350%
Grand Theft Auto V 35−40
+388%
8−9
−388%
Metro Exodus 16−18
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+400%
14−16
−400%
Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+388%
8−9
−388%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 35−40
+388%
8−9
−388%
Far Cry 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Fortnite 27−30
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 35−40
+400%
7−8
−400%
Valorant 27−30
+383%
6−7
−383%

これが人気ゲームでのP4000 Max-QとIris Xe Graphics MAXの競争である:

  • P4000 Max-Qは1080pでは395%速い。
  • P4000 Max-Qは4Kでは400%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.93 5.13
ノベルティ 11 1月 2017 31 10月 2020
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 10 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 25 ワット

P4000 Max-Qは 347% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Iris Xe Graphics MAXは3歳のアドバンテージがある、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、300%消費電力が低い。

Quadro P4000 Max-Qは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics MAXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P4000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、Iris Xe Graphics MAXはパソコン用であることに注意してください。


Quadro P4000 Max-QとIris Xe Graphics MAXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでQuadro P4000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 219 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics MAXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P4000 Max-Q又はIris Xe Graphics MAXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。