Quadro P4000 Max-Q 与 Iris Xe Graphics MAX

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro P4000 Max-Q 和 Iris Xe Graphics MAX,包括规格和性能数据。

P4000 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
22.93
+347%

根据我们的综合基准结果,P4000 Max-Q的表现比Iris Xe Graphics MAX高出了347%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000 Max-Q和Iris Xe Graphics MAX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位247627
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率15.7614.11
架构Pascal (2016−2021)Generation 12.1 (2020−2021)
代号GP104DG1
类型对于移动工作站桌面的
发布日期11 1月 2017(8年 前)31 10月 2020(4年 前)

详细规格

Quadro P4000 Max-Q和Iris Xe Graphics MAX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 Max-Q和Iris Xe Graphics MAX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792768
核心频率1114 MHz没有数据
Boost模式下的频率1228 MHz1650 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm10 nm
(TDP)能源消耗100 Watt25 Watt
纹理填充率137.579.20
带浮点的性能4.401 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs6424
TMUs11248

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000 Max-Q和Iris Xe Graphics MAX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro P4000 Max-Q和Iris Xe Graphics MAX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5LPDDR4X
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz4.3 千兆字节/s
内存通过量192.3 千兆字节/s68.26 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出Quadro P4000 Max-Q和Iris Xe Graphics MAX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000 Max-Q和Iris Xe Graphics MAX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P4000 Max-Q和Iris Xe Graphics MAX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是Quadro P4000 Max-Q和Iris Xe Graphics MAX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P4000 Max-Q 22.93
+347%
Iris Xe Graphics MAX 5.13

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P4000 Max-Q 8815
+347%
Iris Xe Graphics MAX 1971

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 Max-Q 和Iris Xe Graphics MAX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD104
+395%
21−24
−395%
4K35
+400%
7−8
−400%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 45−50
+360%
10−11
−360%
Elden Ring 70−75
+363%
16−18
−363%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+407%
14−16
−407%
Counter-Strike 2 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 45−50
+360%
10−11
−360%
Forza Horizon 4 95−100
+371%
21−24
−371%
Metro Exodus 60−65
+408%
12−14
−408%
Red Dead Redemption 2 50−55
+410%
10−11
−410%
Valorant 90−95
+411%
18−20
−411%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+407%
14−16
−407%
Counter-Strike 2 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 45−50
+360%
10−11
−360%
Dota 2 80−85
+400%
16−18
−400%
Elden Ring 70−75
+363%
16−18
−363%
Far Cry 5 70−75
+356%
16−18
−356%
Fortnite 110−120
+388%
24−27
−388%
Forza Horizon 4 95−100
+371%
21−24
−371%
Grand Theft Auto V 80−85
+400%
16−18
−400%
Metro Exodus 60−65
+408%
12−14
−408%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 193
+383%
40−45
−383%
Red Dead Redemption 2 50−55
+410%
10−11
−410%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+356%
16−18
−356%
Valorant 90−95
+411%
18−20
−411%
World of Tanks 240−250
+351%
55−60
−351%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+407%
14−16
−407%
Counter-Strike 2 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 45−50
+360%
10−11
−360%
Dota 2 80−85
+400%
16−18
−400%
Far Cry 5 70−75
+356%
16−18
−356%
Forza Horizon 4 95−100
+371%
21−24
−371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+358%
12−14
−358%
Valorant 90−95
+411%
18−20
−411%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+375%
8−9
−375%
Elden Ring 35−40
+388%
8−9
−388%
Grand Theft Auto V 35−40
+375%
8−9
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+397%
35−40
−397%
Red Dead Redemption 2 21−24
+425%
4−5
−425%
World of Tanks 150−160
+410%
30−33
−410%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+360%
10−11
−360%
Counter-Strike 2 30−35
+357%
7−8
−357%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 65−70
+364%
14−16
−364%
Forza Horizon 4 60−65
+400%
12−14
−400%
Metro Exodus 50−55
+420%
10−11
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+371%
7−8
−371%
Valorant 60−65
+408%
12−14
−408%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Dota 2 35−40
+388%
8−9
−388%
Elden Ring 18−20
+350%
4−5
−350%
Grand Theft Auto V 35−40
+388%
8−9
−388%
Metro Exodus 16−18
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+400%
14−16
−400%
Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+388%
8−9
−388%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 35−40
+388%
8−9
−388%
Far Cry 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Fortnite 27−30
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 35−40
+400%
7−8
−400%
Valorant 27−30
+383%
6−7
−383%

这就是 P4000 Max-Q 和 Iris Xe Graphics MAX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P4000 Max-Q 的395% 速度更快
  • 在 4K 中,P4000 Max-Q 的400% 速度更快

利弊总结


业绩评级 22.93 5.13
新颖性 11 1月 2017 31 10月 2020
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 25 瓦特

P4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 347%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,Iris Xe Graphics MAX 的年龄优势为 3 岁、60%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.

我们推荐使用 Quadro P4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics MAX。

应当记住,Quadro P4000 Max-Q是为移动工作站设计的,而Iris Xe Graphics MAX是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro P4000 Max-Q和Iris Xe Graphics MAX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro P4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 219 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics MAX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4000 Max-Q和Iris Xe Graphics MAX的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。