Quadro P3200対NVIDIA RTX A4000

性能のランキングでの位	250	59
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	21.07	24.93
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GP104	GA104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	21 ２月 2018(6年前)	12 ４月 2021(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3200とRTX A4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3200とRTX A4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	6144
コア周波数	1328 MHz	735 MHz
Boost周波数	1543 MHz	1560 MHz
トランジスタの数	7,200 million	17,400 million
技術プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	140 Watt
テクスチャリングの速度	172.8	299.5
浮動小数点性能	5.53 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	112	192
Tensor Cores	データなし	192
Ray Tracing Cores	データなし	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3200とRTX A4000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P3200とRTX A4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1753 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	168.3 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P3200とRTX A4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

対応技術

Quadro P3200とRTX A4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

Quadro P3200とRTX A4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3200とRTX A4000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P3200 22.91

RTX A4000 50.60
+121%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P3200 8805

RTX A4000 19451
+121%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P3200 34289

RTX A4000 121329
+254%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P3200 35798

RTX A4000 111394
+211%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P3200 27741

RTX A4000 124547
+349%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P3200およびRTX A4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	85 −112%	180−190 +112%
4K	28 −114%	60−65 +114%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −120%	90−95 +120%
Cyberpunk 2077	45−50 −117%	100−105 +117%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −111%	150−160 +111%
Counter-Strike 2	40−45 −120%	90−95 +120%
Cyberpunk 2077	45−50 −117%	100−105 +117%
Forza Horizon 4	95−100 −112%	210−220 +112%
Forza Horizon 5	60−65 −113%	130−140 +113%
Metro Exodus	60−65 −113%	130−140 +113%
Red Dead Redemption 2	50−55 −116%	110−120 +116%
Valorant	90−95 −117%	200−210 +117%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 −111%	150−160 +111%
Counter-Strike 2	40−45 −120%	90−95 +120%
Cyberpunk 2077	45−50 −117%	100−105 +117%
Dota 2	40 −113%	85−90 +113%
Far Cry 5	73 −119%	160−170 +119%
Fortnite	110−120 −114%	250−260 +114%
Forza Horizon 4	95−100 −112%	210−220 +112%
Forza Horizon 5	60−65 −113%	130−140 +113%
Grand Theft Auto V	75−80 −115%	170−180 +115%
Metro Exodus	60−65 −113%	130−140 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −103%	300−310 +103%
Red Dead Redemption 2	50−55 −116%	110−120 +116%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −119%	160−170 +119%
Valorant	90−95 −117%	200−210 +117%
World of Tanks	240−250 −102%	500−550 +102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −111%	150−160 +111%
Counter-Strike 2	40−45 −120%	90−95 +120%
Cyberpunk 2077	45−50 −117%	100−105 +117%
Dota 2	112 −114%	240−250 +114%
Far Cry 5	70−75 −119%	160−170 +119%
Forza Horizon 4	95−100 −112%	210−220 +112%
Forza Horizon 5	60−65 −113%	130−140 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −103%	300−310 +103%
Valorant	90−95 −117%	200−210 +117%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 −111%	80−85 +111%
Grand Theft Auto V	35−40 −111%	80−85 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −101%	350−400 +101%
Red Dead Redemption 2	21−24 −114%	45−50 +114%
World of Tanks	150−160 −96.1%	300−310 +96.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −117%	100−105 +117%
Counter-Strike 2	30−35 −119%	70−75 +119%
Cyberpunk 2077	18−20 −111%	40−45 +111%
Far Cry 5	65−70 −115%	140−150 +115%
Forza Horizon 4	60−65 −117%	130−140 +117%
Forza Horizon 5	35−40 −116%	80−85 +116%
Metro Exodus	50−55 −112%	110−120 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −112%	70−75 +112%
Valorant	60−65 −113%	130−140 +113%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −100%	40−45 +100%
Dota 2	35−40 −118%	85−90 +118%
Grand Theft Auto V	35−40 −118%	85−90 +118%
Metro Exodus	16−18 −106%	35−40 +106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −117%	150−160 +117%
Red Dead Redemption 2	14−16 −114%	30−33 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −118%	85−90 +118%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −117%	50−55 +117%
Counter-Strike 2	20−22 −100%	40−45 +100%
Cyberpunk 2077	7−8 −100%	14−16 +100%
Dota 2	35−40 −118%	85−90 +118%
Far Cry 5	30−33 −117%	65−70 +117%
Fortnite	27−30 −114%	60−65 +114%
Forza Horizon 4	35−40 −114%	75−80 +114%
Forza Horizon 5	18−20 −111%	40−45 +111%
Valorant	27−30 −107%	60−65 +107%

これが人気ゲームでのQuadro P3200とRTX A4000の競争である：

RTX A4000は1080pでは112%速い。
RTX A4000は4Kでは114%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	22.91	50.60
ノベルティ	21 ２月 2018	12 ４月 2021
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	140 ワット