Quadro P3200 Max-Q対NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3200 Quadro P4200 Quadro P5200
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile RTX 3060 Max-Q RTX 3060 Mobile RTX 3070 Mobile RTX 3070 Ti Mobile RTX 3080 Mobile RTX 3080 Ti Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3060 Mobileを比較した。

P3200 Max-Q
2018
6 ギガバイト GDDR5,75 Watt
23.63

RTX 3060 Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、P3200 Max-Qを大幅に38%上回る。

内容

P3200 Max-Q P3200 Max-Q
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile

主な内容

Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3060 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位238168
人気順の場所トップ100圏外69
電力効率21.6227.94
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
コードネームGP104GA106
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日21 ２月 2018(6年 前)12 １月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3060 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3060 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17923840
コア周波数1139 MHz900 MHz
Boost周波数1404 MHz1425 MHz
トランジスタの数7,200 million13,250 million
技術プロセス16 nm8 nm
消費電力（TDP）75 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度157.2171.0
浮動小数点性能5.032 TFLOPS10.94 TFLOPS
ROPs6448
TMUs112120
Tensor Coresデータなし120
Ray Tracing Coresデータなし30

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3060 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3060 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit192 Bit
メモリー周波数1753 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅168.3 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3060 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3060 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3060 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P3200 Max-Q 23.63
RTX 3060 Mobile 32.58
+37.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P3200 Max-Q 9102
RTX 3060 Mobile 12550
+37.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P3200 Max-QおよびGeForce RTX 3060 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
−40%
98
+40%
1440p45−50
−46.7%
66
+46.7%
4K27−30
−48.1%
40
+48.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
+0%
103
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 106
+0%
106
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 164
+0%
164
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 69
+0%
69
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 108
+0%
108
+0%
Horizon Zero Dawn 189
+0%
189
+0%
Metro Exodus 129
+0%
129
+0%
Red Dead Redemption 2 102
+0%
102
+0%
Shadow of the Tomb Raider 158
+0%
158
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 158
+0%
158
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 56
+0%
56
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 96
+0%
96
+0%
Horizon Zero Dawn 120
+0%
120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140
+0%
140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+0%
78
+0%
Watch Dogs: Legion 46
+0%
46
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+0%
96
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 48
+0%
48
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 64
+0%
64
+0%
Horizon Zero Dawn 85
+0%
85
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 101
+0%
101
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 116
+0%
116
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+0%
80
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 41
+0%
41
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 60
+0%
60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 11
+0%
11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60
+0%
60
+0%
Watch Dogs: Legion 19
+0%
19
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+0%
44
+0%

これが人気ゲームでのP3200 Max-QとRTX 3060 Mobileの競争である：

  • RTX 3060 Mobileは1080pでは40%速い。
  • RTX 3060 Mobileは1440pでは47%速い。
  • RTX 3060 Mobileは4Kでは48%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 23.63 32.58
ノベルティ 21 ２月 2018 12 １月 2021
プロセス 16 nm 8 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 80 ワット

P3200 Max-Qは6.7%消費電力が低い。

一方、RTX 3060 Mobileは 37.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3060 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro P3200 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P3200 Max-Qはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3060 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3060 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
又は
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
又は
RX 6600S Radeon RX 6600S
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
又は
Quadro P3200 Quadro P3200
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
又は
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
又は
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
又は
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
Tesla T4 Tesla T4
又は
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
Tesla T4 Tesla T4
又は
RTX 2060 （モバイル） GeForce RTX 2060 （モバイル）
Tesla T4 Tesla T4
又は
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
Tesla T4 Tesla T4
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.7 21 票

1から5のスケールでQuadro P3200 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5029 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P3200 Max-Q又はGeForce RTX 3060 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。