Quadro P3200 Max-Q vs GeForce RTX 3060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P3200 Max-Q z GeForce RTX 3060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 Mobile przewyższa P3200 Max-Q o znaczny 35% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 212 | 155 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GP104 | GN20-E3 GA106 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 21 lutego 2018 (6 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1139 MHz | 817 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1404 MHz | 1702 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 157.2 | 171.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7012 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 168.3 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Quadro P3200 Max-Q o 35% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Quadro P3200 Max-Q o 35% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 70−75
−44.3%
| 101
+44.3%
|
| 1440p | 50−55
−42%
| 71
+42%
|
| 4K | 30−35
−40%
| 42
+40%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−37.3%
|
103
+37.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−41.3%
|
100−110
+41.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−43.3%
|
86
+43.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−36.7%
|
80−85
+36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−37.9%
|
130−140
+37.9%
|
| Hitman 3 | 75−80
−41.3%
|
106
+41.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−38.3%
|
166
+38.3%
|
| Metro Exodus | 120−130
−36.7%
|
164
+36.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−36.7%
|
80−85
+36.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−39.3%
|
195
+39.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−35%
|
81
+35%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−42.2%
|
64
+42.2%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−41.3%
|
100−110
+41.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−38%
|
69
+38%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−36.7%
|
80−85
+36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−37.9%
|
130−140
+37.9%
|
| Hitman 3 | 65−70
−43.1%
|
93
+43.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−35%
|
189
+35%
|
| Metro Exodus | 75−80
−41.3%
|
106
+41.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−41.4%
|
99
+41.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−43.6%
|
158
+43.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−42%
|
142
+42%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−43.6%
|
158
+43.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−40%
|
56
+40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−37.9%
|
130−140
+37.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−41.2%
|
120
+41.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−40%
|
140
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−53.3%
|
46
+53.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−37.1%
|
96
+37.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−41.4%
|
99
+41.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−40%
|
84
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Hitman 3 | 45−50
−42.2%
|
64
+42.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−41.7%
|
85
+41.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
−41.7%
|
85
+41.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−44.3%
|
101
+44.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−45.5%
|
80
+45.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Hitman 3 | 30−33
−36.7%
|
41
+36.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−40%
|
42
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−42.5%
|
57
+42.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
W ten sposób P3200 Max-Q i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest 44% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Mobile jest 42% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Mobile jest 40% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.13 | 32.50 |
| Nowość | 21 lutego 2018 | 4 stycznia 2021 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P3200 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P3200 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
