Quadro P3000 （モバイル）対NVIDIA GeForce 8400M GT

性能のランキングでの位	322	1410
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	15.40	0.83
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GP104	G86
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	11 １月 2017(7年前)	9 ５月 2007(17年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3000 (Laptop)とGeForce 8400M GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3000 (Laptop)とGeForce 8400M GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	16
コア周波数	1088 MHz	450 MHz
Boost周波数	1215 MHz	データなし
トランジスタの数	7,200 million	210 million
技術プロセス	16 nm	80 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	14 Watt
テクスチャリングの速度	97.20	3.600
浮動小数点性能	3.11 TFLOPS	0.0288 TFLOPS
ROPs	48	4
TMUs	80	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3000 (Laptop)とGeForce 8400M GTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Quadro P3000 (Laptop)とGeForce 8400M GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	6 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1753 MHz	600 MHz
メモリー帯域幅	168 ギガバイト/s	19.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P3000 (Laptop)とGeForce 8400M GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	データなし

対応技術

Quadro P3000 (Laptop)とGeForce 8400M GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro P3000 (Laptop)とGeForce 8400M GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	6.4	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3000 （モバイル）とGeForce 8400M GTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P3000 （モバイル） 16.83
+9800%

8400M GT 0.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P3000 （モバイル） 6482
+9721%

8400M GT 66

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P3000 （モバイル）およびGeForce 8400M GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	64	0−1
4K	28	-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+1450%

2−3

−1450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Assassin's Creed Valhalla	30−35	0−1
Battlefield 5	60−65	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Cyberpunk 2077	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Far Cry 5	45−50	0−1
Far Cry New Dawn	50−55	0−1
Forza Horizon 4	120−130 +11900%	1−2 −11900%
Hitman 3	35−40 +850%	4−5 −850%
Horizon Zero Dawn	90−95 +1075%	8−9 −1075%
Metro Exodus	65−70	0−1
Red Dead Redemption 2	50−55	0−1
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +1500%	4−5 −1500%
Watch Dogs: Legion	90−95 +221%	27−30 −221%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Assassin's Creed Valhalla	30−35	0−1
Battlefield 5	60−65	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Cyberpunk 2077	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Far Cry 5	45−50	0−1
Far Cry New Dawn	50−55	0−1
Forza Horizon 4	120−130 +11900%	1−2 −11900%
Hitman 3	35−40 +850%	4−5 −850%
Horizon Zero Dawn	90−95 +1075%	8−9 −1075%
Metro Exodus	65−70	0−1
Red Dead Redemption 2	50−55	0−1
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +1500%	4−5 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +800%	9−10 −800%
Watch Dogs: Legion	90−95 +221%	27−30 −221%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Assassin's Creed Valhalla	30−35	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Cyberpunk 2077	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Far Cry 5	45−50	0−1
Forza Horizon 4	120−130 +11900%	1−2 −11900%
Hitman 3	35−40 +850%	4−5 −850%
Horizon Zero Dawn	90−95 +1075%	8−9 −1075%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +1500%	4−5 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +267%	9−10 −267%
Watch Dogs: Legion	90−95 +221%	27−30 −221%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40	0−1
Far Cry New Dawn	27−30	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22	0−1
Assassin's Creed Valhalla	16−18	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	21−24	0−1
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Forza Horizon 4	100−110 +10600%	1−2 −10600%
Hitman 3	21−24 +283%	6−7 −283%
Horizon Zero Dawn	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Metro Exodus	35−40	0−1
Shadow of the Tomb Raider	35−40	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	0−1
Watch Dogs: Legion	110−120 +11400%	1−2 −11400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+1500%

2−3

−1500%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20	0−1
Far Cry New Dawn	14−16	0−1
Hitman 3	14−16	0−1
Horizon Zero Dawn	100−105 +9900%	1−2 −9900%
Metro Exodus	20−22	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	22	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	10−11	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−11	0−1
Forza Horizon 4	24−27	0−1
Shadow of the Tomb Raider	21−24	0−1
Watch Dogs: Legion	8−9	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+750%

2−3

−750%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、P3000 （モバイル）の方が1850%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、P3000 （モバイル）はすべての29で8400M GTを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	16.83	0.17
ノベルティ	11 １月 2017	9 ５月 2007
最大メモリー容量	6 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	16 nm	80 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	14 ワット