Quadro P2000対NVIDIA Quadro M6000 24 GB

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro M2000 Quadro M4000 Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB

パフォーマンス・スコア

Quadro P2000とQuadro M6000 24 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P2000
2017
5 ギガバイト GDDR5,75 Watt
18.87

M6000 24 GBは、P2000をベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。

内容

Quadro P2000 Quadro P2000
M6000 24 GB M6000 24 GB

主な内容

Quadro P2000とQuadro M6000 24 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位295179
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価9.522.84
電力効率17.268.46
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGP106GM200
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日6 ２月 2017(7年 前)5 ３月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）$585 $4,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P2000はM6000 24 GBより235%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000とQuadro M6000 24 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000とQuadro M6000 24 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10243072
コア周波数1076 MHz988 MHz
Boost周波数1480 MHz1114 MHz
トランジスタの数4,400 million8,000 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度94.72285.2
浮動小数点性能3.031 TFLOPS6.844 TFLOPS
ROPs4096
TMUs64256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000とQuadro M6000 24 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ201 mm267 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P2000とQuadro M6000 24 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量5 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅160 Bit384 Bit
メモリー周波数1752 MHz1653 MHz
メモリー帯域幅140.2 ギガバイト/s317.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro P2000とQuadro M6000 24 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort

API互換性

Quadro P2000とQuadro M6000 24 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.15.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000とQuadro M6000 24 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P2000 18.87
M6000 24 GB 30.82
+63.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P2000 7268
M6000 24 GB 11871
+63.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P2000およびQuadro M6000 24 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
−60.7%
90−95
+60.7%
1440p22
−59.1%
35−40
+59.1%
4K16
−50%
24−27
+50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p10.4555.54
1440p26.59142.83
4K36.56208.29

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−50%
45−50
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Battlefield 5 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Far Cry New Dawn 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Forza Horizon 4 110−120
−61%
190−200
+61%
Hitman 3 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
−63%
150−160
+63%
Metro Exodus 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Shadow of the Tomb Raider 77
−55.8%
120−130
+55.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Battlefield 5 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry New Dawn 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Forza Horizon 4 110−120
−61%
190−200
+61%
Hitman 3 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
−63%
150−160
+63%
Metro Exodus 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 110−120
−61%
190−200
+61%
Hitman 3 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
−63%
150−160
+63%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−60%
40−45
+60%
Watch Dogs: Legion 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry New Dawn 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 14
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 100−110
−53.8%
160−170
+53.8%
Hitman 3 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Metro Exodus 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
−60.7%
180−190
+60.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry New Dawn 14−16
−50%
21−24
+50%
Hitman 3 14−16
−50%
21−24
+50%
Horizon Zero Dawn 95−100
−54.6%
150−160
+54.6%
Metro Exodus 20−22
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−61.5%
21−24
+61.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

これが人気ゲームでのQuadro P2000とM6000 24 GBの競争である：

  • M6000 24 GBは1080pでは61%速い。
  • M6000 24 GBは1440pでは59%速い。
  • M6000 24 GBは4Kでは50%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 18.87 30.82
ノベルティ 6 ２月 2017 5 ３月 2016
最大メモリー容量 5 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 250 ワット

Quadro P2000は11ヶ月のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

一方、M6000 24 GBは 63.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、380%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro M6000 24 GBは、パフォーマンステストでQuadro P2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P2000とQuadro M6000 24 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro P2000 Quadro P2000
又は
FirePro W8100 FirePro W8100
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
又は
Quadro M6000 Quadro M6000
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Quadro P600 Quadro P600
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Tesla P4 Tesla P4
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Tesla P40 Tesla P40
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Quadro M2000 Quadro M2000
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Tesla M40 Tesla M40
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Quadro M4000 Quadro M4000
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Quadro M5000 Quadro M5000
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Quadro K1200 Quadro K1200
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Quadro K2200 Quadro K2200

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 638 票

1から5のスケールでQuadro P2000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 票

1から5のスケールでQuadro M6000 24 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P2000又はQuadro M6000 24 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。