Quadro GP100対NVIDIA Quadro P2000

#広告 
アマゾンで購入
Quadro GP100 Tesla P100 DGXS Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 SXM2
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000

累積業績評価

Quadro GP100とQuadro P2000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro GP100
2016
16 ギガバイト HBM2,235 Watt
33.88
+108%

GP100はP2000をベンチマーク集計結果に基づき108%も上回る。

内容

Quadro GP100 Quadro GP100
Quadro P2000 Quadro P2000

主な内容

Quadro GP100とQuadro P2000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位122306
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし9.40
電力効率11.4917.27
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP100GP106
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日1 １０月 2016(8年 前)6 ２月 2017(8年 前)
発売価格（MSRP）データなし$585

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro GP100とQuadro P2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro GP100とQuadro P2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35841024
コア周波数1304 MHz1076 MHz
Boost周波数1442 MHz1480 MHz
トランジスタの数15,300 million4,400 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力（TDP）235 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度323.094.72
浮動小数点性能10.34 TFLOPS3.031 TFLOPS
ROPs9640
TMUs22464

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro GP100とQuadro P2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm201 mm
幅2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro GP100とQuadro P2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト5 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit160 Bit
メモリー周波数715 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅732.2 ギガバイト/s140.2 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro GP100とQuadro P2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort4x DisplayPort

APIとSDKの互換性

Quadro GP100とQuadro P2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.06.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro GP100とQuadro P2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro GP100 33.88
+108%
Quadro P2000 16.25

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro GP100 15149
+108%
Quadro P2000 7268

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro GP100 89068
+289%
Quadro P2000 22884

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro GP100 92763
+328%
Quadro P2000 21668

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro GP100およびQuadro P2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120
+96.4%
56
−96.4%
1440p40−45
+100%
20
−100%
4K30−35
+87.5%
16
−87.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし10.45
1440pデータなし29.25
4Kデータなし36.56

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Fortnite 144
+0%
144
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+0%
53
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 102
+0%
102
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Fortnite 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+0%
41
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+0%
38
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
+0%
45
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+0%
24
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
+0%
7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+0%
10
+0%

これが人気ゲームでのQuadro GP100とQuadro P2000の競争である：

  • Quadro GP100は1080pでは96%速い。
  • Quadro GP100は1440pでは100%速い。
  • Quadro GP100は4Kでは88%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 33.88 16.25
ノベルティ 1 １０月 2016 6 ２月 2017
最大メモリー容量 16 ギガバイト 5 ギガバイト
消費電力（TDP） 235 ワット 75 ワット

Quadro GP100は 108.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、220%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Quadro P2000はほうが4ヶ月長い、213.3%消費電力が低い。

Quadro GP100は、パフォーマンステストでQuadro P2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro GP100
Quadro GP100
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro GP100 Quadro GP100
又は
RTX 4000 Quadro RTX 4000
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
FirePro W8100 FirePro W8100
Quadro GP100 Quadro GP100
又は
Pro W6600 Radeon Pro W6600
GT 630 GeForce GT 630
又は
Quadro GP100 Quadro GP100
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
Quadro GP100 Quadro GP100
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
又は
Quadro GP100 Quadro GP100
Quadro P400 Quadro P400
又は
Quadro GP100 Quadro GP100
Quadro P600 Quadro P600
又は
Quadro GP100 Quadro GP100
Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 12 GB
又は
Quadro GP100 Quadro GP100
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
Quadro GP100 Quadro GP100
Tesla M40 Tesla M40
又は
Quadro GP100 Quadro GP100
Quadro M4000 Quadro M4000
又は
Quadro GP100 Quadro GP100
Quadro M5000 Quadro M5000
又は
Quadro GP100 Quadro GP100

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 14 票

1から5のスケールでQuadro GP100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 667 票

1から5のスケールでQuadro P2000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro GP100やQuadro P2000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。