Quadro M5000M対NVIDIA Quadro P4200

#広告 
アマゾンで購入
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3200 Quadro P4200 Quadro P5200

パフォーマンス・スコア

Quadro M5000MとQuadro P4200の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

M5000M
2015
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
18.24

P4200は、ベンチマーク集計結果に基づき、M5000Mを大幅に38%上回る。

内容

M5000M M5000M
Quadro P4200 Quadro P4200

主な内容

Quadro M5000MとQuadro P4200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位303214
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.6317.45
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームGM204GP104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日18 ８月 2015(9年 前)21 ２月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000MとQuadro P4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000MとQuadro P4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,5362304
コア周波数975 MHz1227 MHz
Boost周波数1051 MHz1647 MHz
トランジスタの数5,200 million7,200 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力（TDP）100 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度93.60237.2
浮動小数点性能2.995 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000MとQuadro P4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5000MとQuadro P4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1253 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s192.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M5000MとQuadro P4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M5000MとQuadro P4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro M5000MとQuadro P4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.26.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000MとQuadro P4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M5000M 18.24
Quadro P4200 25.21
+38.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M5000M 7014
Quadro P4200 10543
+50.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

M5000M 22875
Quadro P4200 38375
+67.8%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

M5000M 20269
Quadro P4200 37676
+85.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5000MおよびQuadro P4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD86
−27.9%
110−120
+27.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Battlefield 5 55−60
−39%
80−85
+39%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Far Cry 5 40−45
−38.1%
55−60
+38.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−37.5%
65−70
+37.5%
Forza Horizon 4 110−120
−29.2%
140−150
+29.2%
Hitman 3 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
−31.8%
110−120
+31.8%
Metro Exodus 60−65
−38.7%
85−90
+38.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
−19.8%
100−110
+19.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Battlefield 5 55−60
−39%
80−85
+39%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Far Cry 5 40−45
−38.1%
55−60
+38.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−37.5%
65−70
+37.5%
Forza Horizon 4 110−120
−29.2%
140−150
+29.2%
Hitman 3 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
−31.8%
110−120
+31.8%
Metro Exodus 60−65
−38.7%
85−90
+38.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 126
+133%
50−55
−133%
Watch Dogs: Legion 85−90
−19.8%
100−110
+19.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Far Cry 5 40−45
−38.1%
55−60
+38.1%
Forza Horizon 4 110−120
−29.2%
140−150
+29.2%
Hitman 3 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
−31.8%
110−120
+31.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−42.1%
50−55
+42.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
−19.8%
100−110
+19.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Far Cry New Dawn 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−45%
27−30
+45%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Forza Horizon 4 95−100
−46.9%
140−150
+46.9%
Hitman 3 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
−44.4%
50−55
+44.4%
Metro Exodus 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−55%
30−35
+55%
Watch Dogs: Legion 100−110
−31.5%
140−150
+31.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−40%
40−45
+40%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Far Cry New Dawn 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Hitman 3 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
−40.2%
120−130
+40.2%
Metro Exodus 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−50%
27−30
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−50%
14−16
+50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%

これが人気ゲームでのM5000MとQuadro P4200の競争である：

  • Quadro P4200は1080pでは28%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、M5000Mの方が133%速い。
  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、Quadro P4200の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでM5000Mが先行（1%）。
  • 71テストでQuadro P4200が先行（99%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 18.24 25.21
ノベルティ 18 ８月 2015 21 ２月 2018
プロセス 28 nm 16 nm

Quadro P4200は 38.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P4200は、パフォーマンステストでQuadro M5000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M5000MとQuadro P4200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

M5000M Quadro M5000M
又は
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
Quadro P4200 Quadro P4200
又は
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
M5000M Quadro M5000M
又は
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
M5000M Quadro M5000M
又は
Quadro M2200 Quadro M2200
M5000M Quadro M5000M
又は
Quadro M1200 Quadro M1200
M5000M Quadro M5000M
又は
Quadro P600 Quadro P600
M5000M Quadro M5000M
又は
Tesla M6 Tesla M6
M5000M Quadro M5000M
又は
Quadro P3200 Quadro P3200
M5000M Quadro M5000M
又は
RTX 2060 GeForce RTX 2060
M5000M Quadro M5000M
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
M5000M Quadro M5000M
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
M5000M Quadro M5000M
又は
GTX 1660 GeForce GTX 1660
M5000M Quadro M5000M
又は
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 139 票

1から5のスケールでQuadro M5000Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 57 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M5000M又はQuadro P4200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。