Quadro M5000M対NVIDIA Quadro P4200

累積業績評価

Quadro M5000MとQuadro P4200の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

M5000M
2015
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
17.96

P4200は、ベンチマーク集計結果に基づき、M5000Mを大幅に39%上回る。

主な内容

Quadro M5000MとQuadro P4200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位314222
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.5217.36
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームGM204GP104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日18 8月 2015(9年 前)21 2月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000MとQuadro P4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000MとQuadro P4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,5362304
コア周波数975 MHz1227 MHz
Boost周波数1051 MHz1647 MHz
トランジスタの数5,200 million7,200 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)100 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度93.60237.2
浮動小数点性能2.995 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000MとQuadro P4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5000MとQuadro P4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1253 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s192.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M5000MとQuadro P4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M5000MとQuadro P4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M5000MとQuadro P4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.26.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000MとQuadro P4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M5000M 17.96
Quadro P4200 24.90
+38.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M5000M 6995
Quadro P4200 10718
+53.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

M5000M 22762
Quadro P4200 38375
+68.6%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

M5000M 20269
Quadro P4200 37676
+85.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5000MおよびQuadro P4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD84
−31%
110−120
+31%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Counter-Strike 2 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Battlefield 5 70−75
−30.6%
90−95
+30.6%
Counter-Strike 2 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Far Cry 5 55−60
−36.2%
75−80
+36.2%
Fortnite 90−95
−25.8%
110−120
+25.8%
Forza Horizon 4 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
Forza Horizon 5 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−43.8%
90−95
+43.8%
Valorant 130−140
−22.6%
160−170
+22.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Battlefield 5 70−75
−30.6%
90−95
+30.6%
Counter-Strike 2 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−18.1%
250−260
+18.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Dota 2 100−110
−18.6%
120−130
+18.6%
Far Cry 5 55−60
−36.2%
75−80
+36.2%
Fortnite 90−95
−25.8%
110−120
+25.8%
Forza Horizon 4 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
Forza Horizon 5 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%
Grand Theft Auto V 65−70
−32.3%
85−90
+32.3%
Metro Exodus 35−40
−44.4%
50−55
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−43.8%
90−95
+43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−6%
70−75
+6%
Valorant 130−140
−22.6%
160−170
+22.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−30.6%
90−95
+30.6%
Counter-Strike 2 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Dota 2 100−110
−18.6%
120−130
+18.6%
Far Cry 5 55−60
−36.2%
75−80
+36.2%
Forza Horizon 4 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
Forza Horizon 5 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−43.8%
90−95
+43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−86.8%
70−75
+86.8%
Valorant 130−140
−22.6%
160−170
+22.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−25.8%
110−120
+25.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−33.6%
160−170
+33.6%
Grand Theft Auto V 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Metro Exodus 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.7%
170−180
+6.7%
Valorant 160−170
−21.6%
200−210
+21.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−37.5%
65−70
+37.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Far Cry 5 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%
Forza Horizon 4 40−45
−45.2%
60−65
+45.2%
Forza Horizon 5 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−47.4%
55−60
+47.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
Metro Exodus 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 95−100
−45.3%
130−140
+45.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−44%
35−40
+44%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 60−65
−30%
75−80
+30%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 30−33
−40%
40−45
+40%
Forza Horizon 5 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%

これが人気ゲームでのM5000MとQuadro P4200の競争である:

  • Quadro P4200は1080pでは31%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P4200の方が87%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Quadro P4200はすべての67でM5000Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.96 24.90
ノベルティ 18 8月 2015 21 2月 2018
プロセス 28 nm 16 nm

Quadro P4200は 38.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P4200は、パフォーマンステストでQuadro M5000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 139 票

1から5のスケールでQuadro M5000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 58 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M5000MやQuadro P4200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。