Quadro M5000対GeForce RTX 2070 Super

性能のランキングでの位	208	61
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	8.55	46.59
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Turing (2018−2021)
コードネーム	GM204	Turing TU104
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	29 ６月 2015(9年前)	2 ７月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$2,856.99	$499
今の価格	$823 (0.3x)	$261 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2070 SuperはQuadro M5000より445%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000とGeForce RTX 2070 Superの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000とGeForce RTX 2070 Superの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2560
コア周波数	861 MHz	1605 MHz
Boost周波数	1038 MHz	1770 MHz
トランジスタの数	5,200 million	13,600 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	215 Watt
テクスチャリングの速度	132.9	283.2
浮動小数点性能	4,252 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000とGeForce RTX 2070 Superの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	5.1センチ	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

Quadro M5000とGeForce RTX 2070 Superにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	256 Bit	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	6612 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	Up to 211 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro M5000とGeForce RTX 2070 Superで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
ディスプレイの同時最大数	4	データなし
マルチディスプレイ同期	Quadro Sync	データなし
HDMI	データなし	+
G-SYNCのサポート	データなし	+

テクノロジー

Quadro M5000とGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
High-Performance Video I/O6	+	データなし
VR Ready	データなし	+
nView Desktop Management	+	データなし

APIサポート

Quadro M5000とGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	5	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000とGeForce RTX 2070 Superのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M5000 24.37

RTX 2070 Super 47.26
+93.9%

GeForce RTX 2070 Superは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M5000を94%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M5000 9412

RTX 2070 Super 18250
+93.9%

GeForce RTX 2070 Superは、PassmarkにおいてQuadro M5000を94%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro M5000 28391

RTX 2070 Super 99449
+250%

GeForce RTX 2070 Superは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro M5000を250%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro M5000 33026

RTX 2070 Super 98382
+198%

GeForce RTX 2070 Superは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro M5000を198%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro M5000 24565

RTX 2070 Super 107983
+340%

GeForce RTX 2070 Superは、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro M5000を340%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M5000およびGeForce RTX 2070 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	65−70 −103%	132 +103%
1440p	40−45 −108%	83 +108%
4K	27−30 −100%	54 +100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

94
−91.5%

180−190

+91.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 −92.3%	200−210 +92.3%
Assassin's Creed Valhalla	88 −93.2%	170−180 +93.2%
Battlefield 5	183 −91.3%	350−400 +91.3%
Call of Duty: Modern Warfare	119 −93.3%	230−240 +93.3%
Cyberpunk 2077	84 −90.5%	160−170 +90.5%
Far Cry 5	149 −87.9%	280−290 +87.9%
Far Cry New Dawn	158 −89.9%	300−310 +89.9%
Forza Horizon 4	174 −72.4%	300−310 +72.4%
Hitman 3	116 −89.7%	220−230 +89.7%
Horizon Zero Dawn	279 −79.2%	500−550 +79.2%
Metro Exodus	144 −87.5%	270−280 +87.5%
Red Dead Redemption 2	122 −88.5%	230−240 +88.5%
Shadow of the Tomb Raider	252 −78.6%	450−500 +78.6%
Watch Dogs: Legion	111 −89.2%	210−220 +89.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90 −88.9%	170−180 +88.9%
Assassin's Creed Valhalla	74 −89.2%	140−150 +89.2%
Battlefield 5	172 −74.4%	300−310 +74.4%
Call of Duty: Modern Warfare	120 −91.7%	230−240 +91.7%
Cyberpunk 2077	78 −92.3%	150−160 +92.3%
Far Cry 5	120 −91.7%	230−240 +91.7%
Far Cry New Dawn	120 −91.7%	230−240 +91.7%
Forza Horizon 4	258 −93.8%	500−550 +93.8%
Hitman 3	92 −84.8%	170−180 +84.8%
Horizon Zero Dawn	270 −85.2%	500−550 +85.2%
Metro Exodus	126 −90.5%	240−250 +90.5%
Red Dead Redemption 2	121 −90.1%	230−240 +90.1%
Shadow of the Tomb Raider	198 −76.8%	350−400 +76.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 −93.4%	350−400 +93.4%
Watch Dogs: Legion	215 −86%	400−450 +86%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 −84.6%	120−130 +84.6%
Assassin's Creed Valhalla	66 −81.8%	120−130 +81.8%
Call of Duty: Modern Warfare	91 −86.8%	170−180 +86.8%
Cyberpunk 2077	73 −91.8%	140−150 +91.8%
Far Cry 5	83 −92.8%	160−170 +92.8%
Forza Horizon 4	153 −89.5%	290−300 +89.5%
Horizon Zero Dawn	156 −92.3%	300−310 +92.3%
Shadow of the Tomb Raider	167 −79.6%	300−310 +79.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 −90%	190−200 +90%
Watch Dogs: Legion	68 −91.2%	130−140 +91.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

114

−93%

220−230
+93%

1440p
High Preset

Battlefield 5	118 −86.4%	220−230 +86.4%
Far Cry New Dawn	132 −89.4%	250−260 +89.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	57 −93%	110−120 +93%
Assassin's Creed Valhalla	53 −88.7%	100−105 +88.7%
Call of Duty: Modern Warfare	81 −85.2%	150−160 +85.2%
Cyberpunk 2077	47 −91.5%	90−95 +91.5%
Far Cry 5	98 −93.9%	190−200 +93.9%
Forza Horizon 4	125 −92%	240−250 +92%
Hitman 3	71 −83.1%	130−140 +83.1%
Horizon Zero Dawn	118 −86.4%	220−230 +86.4%
Metro Exodus	91 −86.8%	170−180 +86.8%
Shadow of the Tomb Raider	123 −87%	230−240 +87%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −89.2%	140−150 +89.2%
Watch Dogs: Legion	51 −86.3%	95−100 +86.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95
−89.5%

180−190

+89.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	55 −81.8%	100−105 +81.8%
Far Cry New Dawn	48 −87.5%	90−95 +87.5%
Hitman 3	42 −90.5%	80−85 +90.5%
Horizon Zero Dawn	60−65 −90.5%	120−130 +90.5%
Shadow of the Tomb Raider	46 −84.8%	85−90 +84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −91.2%	130−140 +91.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	39 −92.3%	75−80 +92.3%
Assassin's Creed Valhalla	32 −87.5%	60−65 +87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	44 −93.2%	85−90 +93.2%
Cyberpunk 2077	23 −73.9%	40−45 +73.9%
Far Cry 5	35 −85.7%	65−70 +85.7%
Forza Horizon 4	84 −90.5%	160−170 +90.5%
Horizon Zero Dawn	69 −88.4%	130−140 +88.4%
Metro Exodus	57 −93%	110−120 +93%
Watch Dogs: Legion	29 −89.7%	55−60 +89.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

59
−86.4%

110−120

+86.4%

これが人気ゲームでのQuadro M5000とRTX 2070 Superの競争である：

RTX 2070 Superは1080pでは103%速い。
RTX 2070 Superは1440pでは108%速い。
RTX 2070 Superは4Kでは100%速い。

メリットとデメリット

性能評価	24.37	47.26
ノベルティ	29 ６月 2015	2 ７月 2019
コスト	$2856.99	$499
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	215 ワット