Quadro M5000対GeForce RTX 2080 Ti

性能のランキングでの位	208	36
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	8.55	43.69
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Turing (2018−2021)
コードネーム	GM204	Turing TU102
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	29 ６月 2015(9年前)	27 ８月 2018(5年前)
発売価格（MSRP）	$2,856.99	$999
今の価格	$823 (0.3x)	$297 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2080 TiはQuadro M5000より411%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000とGeForce RTX 2080 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000とGeForce RTX 2080 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	4352
コア周波数	861 MHz	1350 MHz
Boost周波数	1038 MHz	1545 MHz
トランジスタの数	5,200 million	18,600 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	270 Watt
テクスチャリングの速度	132.9	420.2
浮動小数点性能	4,252 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000とGeForce RTX 2080 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	5.1センチ	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin	2x 8-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

Quadro M5000とGeForce RTX 2080 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	256 Bit	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	11 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	352 Bit
メモリー周波数	6612 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	Up to 211 ギガバイト/s	616.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro M5000とGeForce RTX 2080 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
ディスプレイの同時最大数	4	データなし
マルチディスプレイ同期	Quadro Sync	データなし
HDMI	データなし	+
G-SYNCのサポート	データなし	+

テクノロジー

Quadro M5000とGeForce RTX 2080 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
High-Performance Video I/O6	+	データなし
VR Ready	データなし	+
nView Desktop Management	+	データなし

APIサポート

Quadro M5000とGeForce RTX 2080 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	5	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000とGeForce RTX 2080 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M5000 24.37

RTX 2080 Ti 56.40
+131%

GeForce RTX 2080 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M5000を131%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M5000 9412

RTX 2080 Ti 21782
+131%

GeForce RTX 2080 Tiは、PassmarkにおいてQuadro M5000を131%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro M5000 28391

RTX 2080 Ti 138802
+389%

GeForce RTX 2080 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro M5000を389%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro M5000 33026

RTX 2080 Ti 133178
+303%

GeForce RTX 2080 Tiは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro M5000を303%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro M5000 24565

RTX 2080 Ti 165093
+572%

GeForce RTX 2080 Tiは、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro M5000を572%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M5000およびGeForce RTX 2080 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	70−75 −139%	167 +139%
1440p	50−55 −136%	118 +136%
4K	35−40 −163%	92 +163%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

100−110

−126%

240−250
+126%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 −124%	280−290 +124%
Assassin's Creed Valhalla	107 −124%	240−250 +124%
Battlefield 5	244 −125%	550−600 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −124%	240−250 +124%
Cyberpunk 2077	100−110 −126%	240−250 +126%
Far Cry 5	163 −115%	350−400 +115%
Far Cry New Dawn	197 −128%	450−500 +128%
Forza Horizon 4	182 −120%	400−450 +120%
Hitman 3	161 −117%	350−400 +117%
Horizon Zero Dawn	247 −123%	550−600 +123%
Metro Exodus	144 −108%	300−310 +108%
Red Dead Redemption 2	106 −126%	240−250 +126%
Shadow of the Tomb Raider	240−250 −123%	550−600 +123%
Watch Dogs: Legion	111 −125%	250−260 +125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	108 −122%	240−250 +122%
Assassin's Creed Valhalla	91 −131%	210−220 +131%
Battlefield 5	224 −123%	500−550 +123%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −124%	240−250 +124%
Cyberpunk 2077	100−110 −126%	240−250 +126%
Far Cry 5	132 −127%	300−310 +127%
Far Cry New Dawn	152 −130%	350−400 +130%
Forza Horizon 4	321 −118%	700−750 +118%
Hitman 3	125 −124%	280−290 +124%
Horizon Zero Dawn	267 −125%	600−650 +125%
Metro Exodus	125 −124%	280−290 +124%
Red Dead Redemption 2	106 −126%	240−250 +126%
Shadow of the Tomb Raider	240−250 −123%	550−600 +123%
The Witcher 3: Wild Hunt	247 −123%	550−600 +123%
Watch Dogs: Legion	255 −116%	550−600 +116%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	82 −120%	180−190 +120%
Assassin's Creed Valhalla	80 −125%	180−190 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	103 −123%	230−240 +123%
Cyberpunk 2077	100−110 −126%	240−250 +126%
Far Cry 5	91 −131%	210−220 +131%
Forza Horizon 4	168 −108%	350−400 +108%
Horizon Zero Dawn	202 −123%	450−500 +123%
Shadow of the Tomb Raider	240−250 −123%	550−600 +123%
The Witcher 3: Wild Hunt	135 −122%	300−310 +122%
Watch Dogs: Legion	90 −122%	200−210 +122%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

104

−131%

240−250
+131%

1440p
High Preset

Battlefield 5	166 −111%	350−400 +111%
Far Cry New Dawn	144 −108%	300−310 +108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 −122%	160−170 +122%
Assassin's Creed Valhalla	67 −124%	150−160 +124%
Call of Duty: Modern Warfare	118 −129%	270−280 +129%
Cyberpunk 2077	50−55 −122%	120−130 +122%
Far Cry 5	117 −131%	270−280 +131%
Forza Horizon 4	147 −104%	300−310 +104%
Hitman 3	100 −130%	230−240 +130%
Horizon Zero Dawn	162 −116%	350−400 +116%
Metro Exodus	98 −124%	220−230 +124%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −101%	300−310 +101%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 −123%	210−220 +123%
Watch Dogs: Legion	73 −119%	160−170 +119%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

105

−129%

240−250
+129%

4K
High Preset

Battlefield 5	87 −130%	200−210 +130%
Far Cry New Dawn	66 −127%	150−160 +127%
Hitman 3	59 −120%	130−140 +120%
Horizon Zero Dawn	80−85 −125%	180−190 +125%
Shadow of the Tomb Raider	61 −130%	140−150 +130%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −124%	220−230 +124%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50 −120%	110−120 +120%
Assassin's Creed Valhalla	46 −117%	100−105 +117%
Call of Duty: Modern Warfare	52 −131%	120−130 +131%
Cyberpunk 2077	24−27 −120%	55−60 +120%
Far Cry 5	50 −120%	110−120 +120%
Forza Horizon 4	107 −124%	240−250 +124%
Horizon Zero Dawn	100 −130%	230−240 +130%
Metro Exodus	77 −121%	170−180 +121%
Watch Dogs: Legion	44 −127%	100−105 +127%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

73
−119%

160−170

+119%

これが人気ゲームでのQuadro M5000とRTX 2080 Tiの競争である：

RTX 2080 Tiは1080pでは139%速い。
RTX 2080 Tiは1440pでは136%速い。
RTX 2080 Tiは4Kでは163%速い。

メリットとデメリット

性能評価	24.37	56.40
ノベルティ	29 ６月 2015	27 ８月 2018
コスト	$2856.99	$999
最大メモリー容量	8 ギガバイト	11 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	270 ワット