Quadro M5000対GeForce RTX 3060 Ti

性能のランキングでの位	208	43
人気順の場所	トップ100圏外	18
お得感	8.57	44.63
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	GM204	Ampere GA104
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	29 ６月 2015(9年前)	1 １２月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	$2,856.99	$399
今の価格	$823 (0.3x)	$361 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060 TiはQuadro M5000より421%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000とGeForce RTX 3060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000とGeForce RTX 3060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	4864
コア周波数	861 MHz	1410 MHz
Boost周波数	1038 MHz	1665 MHz
トランジスタの数	5,200 million	17,400 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	132.9	253.1
浮動小数点性能	4,252 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000とGeForce RTX 3060 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	242 mm
幅	5.1センチ	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin	1x 12-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

Quadro M5000とGeForce RTX 3060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	256 Bit	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	6612 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	Up to 211 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro M5000とGeForce RTX 3060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo	1x HDMI, 3x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数	4	データなし
マルチディスプレイ同期	Quadro Sync	データなし
HDMI	データなし	+

テクノロジー

Quadro M5000とGeForce RTX 3060 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
High-Performance Video I/O6	+	データなし
nView Desktop Management	+	データなし

APIサポート

Quadro M5000とGeForce RTX 3060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.2	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000とGeForce RTX 3060 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M5000 24.37

RTX 3060 Ti 53.17
+118%

GeForce RTX 3060 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M5000を118%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M5000 9412

RTX 3060 Ti 20535
+118%

GeForce RTX 3060 Tiは、PassmarkにおいてQuadro M5000を118%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro M5000 28391

RTX 3060 Ti 108071
+281%

GeForce RTX 3060 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro M5000を281%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro M5000 33026

RTX 3060 Ti 114006
+245%

GeForce RTX 3060 Tiは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro M5000を245%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro M5000 24565

RTX 3060 Ti 128321
+422%

GeForce RTX 3060 Tiは、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro M5000を422%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M5000およびGeForce RTX 3060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60−65 −130%	138 +130%
1440p	35−40 −131%	81 +131%
4K	21−24 −143%	51 +143%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−137%

83
+137%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −120%	121 +120%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −138%	95 +138%
Battlefield 5	75−80 −125%	160−170 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −129%	100−110 +129%
Cyberpunk 2077	35−40 −131%	81 +131%
Far Cry 5	45−50 −133%	100−110 +133%
Far Cry New Dawn	55−60 −135%	120−130 +135%
Forza Horizon 4	90−95 −122%	200 +122%
Hitman 3	45−50 −136%	100−110 +136%
Horizon Zero Dawn	65−70 −134%	152 +134%
Metro Exodus	60−65 −118%	130−140 +118%
Red Dead Redemption 2	50−55 −126%	110−120 +126%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 −120%	220 +120%
Watch Dogs: Legion	55−60 −122%	122 +122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −131%	104 +131%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −131%	81 +131%
Battlefield 5	75−80 −125%	160−170 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −129%	100−110 +129%
Cyberpunk 2077	35−40 −123%	78 +123%
Far Cry 5	45−50 −133%	100−110 +133%
Far Cry New Dawn	55−60 −135%	120−130 +135%
Forza Horizon 4	80−85 −126%	180−190 +126%
Hitman 3	21−24 −143%	51 +143%
Horizon Zero Dawn	100−105 −121%	220−230 +121%
Metro Exodus	24−27 −129%	55 +129%
Red Dead Redemption 2	50−55 −126%	110−120 +126%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −126%	192 +126%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −131%	185 +131%
Watch Dogs: Legion	50−55 −132%	110−120 +132%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −150%	75 +150%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −147%	74 +147%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −129%	100−110 +129%
Cyberpunk 2077	35−40 −120%	77 +120%
Far Cry 5	45−50 −133%	100−110 +133%
Forza Horizon 4	75−80 −131%	173 +131%
Horizon Zero Dawn	60−65 −133%	140 +133%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −132%	174 +132%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −130%	92 +130%
Watch Dogs: Legion	35−40 −120%	77 +120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
−126%

110−120

+126%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 −120%	110−120 +120%
Far Cry New Dawn	55−60 −125%	120−130 +125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −141%	65 +141%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −122%	60 +122%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −140%	80−85 +140%
Cyberpunk 2077	21−24 −148%	52 +148%
Far Cry 5	45−50 −133%	105 +133%
Forza Horizon 4	65−70 −131%	150 +131%
Hitman 3	30−33 −147%	70−75 +147%
Horizon Zero Dawn	50−55 −128%	114 +128%
Metro Exodus	40−45 −133%	93 +133%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −132%	139 +132%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −149%	85−90 +149%
Watch Dogs: Legion	27−30 −119%	59 +119%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−128%

90−95
+128%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −142%	55−60 +142%
Far Cry New Dawn	21−24 −133%	45−50 +133%
Hitman 3	24−27 −138%	57 +138%
Horizon Zero Dawn	30−33 −147%	70−75 +147%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −133%	56 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −120%	77 +120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −150%	45 +150%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −122%	40 +122%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −131%	35−40 +131%
Cyberpunk 2077	10−11 −150%	25 +150%
Far Cry 5	14−16 −143%	30−35 +143%
Forza Horizon 4	45−50 −129%	103 +129%
Horizon Zero Dawn	30−33 −137%	71 +137%
Metro Exodus	27−30 −133%	63 +133%
Watch Dogs: Legion	14−16 −136%	33 +136%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−143%

50−55
+143%

これが人気ゲームでのQuadro M5000とRTX 3060 Tiの競争である：

RTX 3060 Tiは1080pでは130%速い。
RTX 3060 Tiは1440pでは131%速い。
RTX 3060 Tiは4Kでは143%速い。

メリットとデメリット

性能評価	24.37	53.17
ノベルティ	29 ６月 2015	1 １２月 2020
コスト	$2856.99	$399
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	220 ワット