Quadro M4000M対Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

主な内容

Quadro M4000MとIris Xe Graphics G7 96EUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位337不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.02データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームGM204Tiger Lake GT2
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日18 8月 2015(9年 前)2 9月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000MとIris Xe Graphics G7 96EUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000MとIris Xe Graphics G7 96EUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,280768
コア周波数975 MHz300 MHz
Boost周波数1013 MHz1100 MHz
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度78.0052.80
浮動小数点性能2.496 TFLOPS1.69 TFLOPS
ROPs6424
TMUs8048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000MとIris Xe Graphics G7 96EUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M4000MとIris Xe Graphics G7 96EUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1253 MHzシステム使用
メモリー帯域幅160 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro M4000MとIris Xe Graphics G7 96EUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M4000MとIris Xe Graphics G7 96EUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro M4000MとIris Xe Graphics G7 96EUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.2-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 18 8月 2015 2 9月 2020
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

Iris Xe Graphics G7 96EUは5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

Quadro M4000MとIris Xe Graphics G7 96EUのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro M4000Mはモバイルワークステーション用で、Iris Xe Graphics G7 96EUはノートブック用であることに注意してください。


Quadro M4000MとIris Xe Graphics G7 96EUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Iris Xe Graphics G7 96EU

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 144 票

1から5のスケールでQuadro M4000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 136 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M4000M又はIris Xe Graphics G7 96EUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。