Quadro M1200対AMD Radeon RX 6600

性能のランキングでの位	497	107
人気順の場所	トップ100圏外	15
費用対効果評価	データなし	68.04
電力効率	12.91	20.60
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	GM107	Navi 23
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	11 １月 2017(7年前)	13 １０月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1200とRadeon RX 6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1200とRadeon RX 6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	1792
コア周波数	1093 MHz	1626 MHz
Boost周波数	1150 MHz	2491 MHz
トランジスタの数	1,870 million	11,060 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	132 Watt
テクスチャリングの速度	43.72	279.0
浮動小数点性能	1.399 TFLOPS	8.928 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	112
Ray Tracing Cores	データなし	28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1200とRadeon RX 6600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	190 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M1200とRadeon RX 6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M1200とRadeon RX 6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M1200とRadeon RX 6600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro M1200とRadeon RX 6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	5.0	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1200とRadeon RX 6600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M1200 8.39

RX 6600 39.27
+368%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M1200 3236

RX 6600 15154
+368%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro M1200 5310

RX 6600 31774
+498%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro M1200 4142

RX 6600 23366
+464%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro M1200 27557

RX 6600 145870
+429%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Quadro M1200 240298

RX 6600 545762
+127%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M1200 34

RX 6600 168
+397%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M1200 70

RX 6600 186
+165%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M1200 35

RX 6600 125
+260%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M1200 46

RX 6600 225
+389%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M1200 46

RX 6600 121
+161%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M1200 18

RX 6600 75
+321%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M1200 26

RX 6600 112
+329%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M1200 4

RX 6600 22
+454%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M1200およびRadeon RX 6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	29 −300%	116 +300%
1440p	12−14 −408%	61 +408%
4K	11 −182%	31 +182%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.84
1440p	データなし	5.39
4K	データなし	10.61

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−723%

107
+723%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −295%	80−85 +295%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −842%	113 +842%
Battlefield 5	24−27 −404%	120−130 +404%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −365%	75−80 +365%
Cyberpunk 2077	12−14 −600%	91 +600%
Far Cry 5	18−20 −347%	85−90 +347%
Far Cry New Dawn	21−24 −322%	95−100 +322%
Forza Horizon 4	55−60 −241%	190−200 +241%
Hitman 3	16−18 −519%	99 +519%
Horizon Zero Dawn	45−50 −240%	160−170 +240%
Metro Exodus	24−27 −404%	120−130 +404%
Red Dead Redemption 2	21−24 −300%	90−95 +300%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −411%	140−150 +411%
Watch Dogs: Legion	55−60 −122%	120−130 +122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −295%	80−85 +295%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −667%	92 +667%
Battlefield 5	24−27 −404%	120−130 +404%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −365%	75−80 +365%
Cyberpunk 2077	12−14 −462%	73 +462%
Far Cry 5	18−20 −347%	85−90 +347%
Far Cry New Dawn	21−24 −322%	95−100 +322%
Forza Horizon 4	55−60 −241%	190−200 +241%
Hitman 3	16−18 −494%	95 +494%
Horizon Zero Dawn	45−50 −240%	160−170 +240%
Metro Exodus	24−27 −404%	120−130 +404%
Red Dead Redemption 2	21−24 −300%	90−95 +300%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −550%	182 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −238%	80−85 +238%
Watch Dogs: Legion	55−60 −122%	120−130 +122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −295%	80−85 +295%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −550%	78 +550%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −365%	75−80 +365%
Cyberpunk 2077	12−14 −354%	59 +354%
Far Cry 5	18−20 −347%	85−90 +347%
Forza Horizon 4	55−60 −241%	190−200 +241%
Hitman 3	16−18 −438%	86 +438%
Horizon Zero Dawn	45−50 −196%	142 +196%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −461%	157 +461%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −592%	90 +592%
Watch Dogs: Legion	55−60 +0%	58 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−300%

90−95
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −369%	75−80 +369%
Far Cry New Dawn	12−14 −362%	60−65 +362%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −425%	40−45 +425%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1200%	52 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −475%	45−50 +475%
Cyberpunk 2077	4−5 −750%	34 +750%
Far Cry 5	10−11 −350%	45−50 +350%
Forza Horizon 4	30−35 −547%	220−230 +547%
Hitman 3	12−14 −350%	54 +350%
Horizon Zero Dawn	18−20 −467%	102 +467%
Metro Exodus	10−12 −782%	97 +782%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −1163%	101 +1163%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −613%	55−60 +613%
Watch Dogs: Legion	50−55 −262%	190−200 +262%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−379%

65−70
+379%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −457%	35−40 +457%
Far Cry New Dawn	6−7 −450%	30−35 +450%
Hitman 3	4−5 −800%	36 +800%
Horizon Zero Dawn	30−35 −469%	180−190 +469%
Metro Exodus	6−7 −733%	50−55 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −780%	44 +780%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −440%	27−30 +440%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −500%	24 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −525%	24−27 +525%
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14 +1300%
Far Cry 5	4−5 −475%	21−24 +475%
Forza Horizon 4	10−11 −440%	50−55 +440%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1225%	53 +1225%
Watch Dogs: Legion	3−4 −600%	21 +600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−338%

35−40
+338%

これが人気ゲームでのQuadro M1200とRX 6600の競争である：

RX 6600は1080pでは300%速い。
RX 6600は1440pでは408%速い。
RX 6600は4Kでは182%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6600の方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

71テストでRX 6600が先行（99%）。
1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.39	39.27
ノベルティ	11 １月 2017	13 １０月 2021
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	132 ワット