FirePro W2100対NVIDIA NVS 315

性能のランキングでの位	856	1135
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.07
電力効率	6.22	3.28
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Oland	GF119
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	12 ８月 2014(10年前)	10 ３月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W2100とNVS 315の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W2100とNVS 315の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	48
コア周波数	630 MHz	523 MHz
Boost周波数	680 MHz	データなし
トランジスタの数	950 million	292 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	26 Watt	19 Watt
テクスチャリングの速度	13.60	4.184
浮動小数点性能	0.4352 TFLOPS	0.1004 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	20	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W2100とNVS 315の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	1-slot	1-slot
フォームファクター	控えめな/半分の長さ	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W2100とNVS 315にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	900 MHz	875 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	14 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

FirePro W2100とNVS 315で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DisplayPort	1x DMS-59
DisplayPortコネクタの数	2	データなし
デュアルリンクDVIのサポート	+	-

対応技術

FirePro W2100とNVS 315にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

APIとSDKの互換性

FirePro W2100とNVS 315にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W2100とNVS 315のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro W2100 2.31
+160%

NVS 315 0.89

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W2100 903
+161%

NVS 315 346

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

FirePro W2100 3710
+321%

NVS 315 882

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W2100およびNVS 315のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	13 +160%	5−6 −160%
4K	2	0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

31.80

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Valorant	0−1	0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Fortnite	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +175%	8−9 −175%
Red Dead Redemption 2	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +233%	3−4 −233%
Valorant	0−1	0−1
World of Tanks	40−45 +175%	16−18 −175%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +175%	8−9 −175%
Valorant	0−1	0−1

1440p
High Preset

Dota 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +200%	5−6 −200%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
World of Tanks	14−16 +200%	5−6 −200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Forza Horizon 5	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Valorant	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Grand Theft Auto V	14−16 +200%	5−6 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +250%	2−3 −250%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +200%	5−6 −200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Far Cry 5	2−3	0−1
Fortnite	1−2	0−1
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Valorant	2−3	0−1

これが人気ゲームでのFirePro W2100とNVS 315の競争である：

FirePro W2100は1080pでは160%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.31	0.89
ノベルティ	12 ８月 2014	10 ３月 2013
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	26 ワット	19 ワット