Quadro M1200対NVIDIA Quadro K5100M

#広告 
アマゾンで購入
Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M

累積業績評価

Quadro M1200とQuadro K5100Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro M1200
2017
4 ギガバイト GDDR5,45 Watt
7.19

内容

Quadro M1200 Quadro M1200
K5100M K5100M

主な内容

Quadro M1200とQuadro K5100Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位516515
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.745.75
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームGM107GK104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 １月 2017(8年 前)23 ７月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1200とQuadro K5100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1200とQuadro K5100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401536
コア周波数1093 MHz771 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million3,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）45 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度43.7298.69
浮動小数点性能1.399 TFLOPS2.369 TFLOPS
ROPs1632
TMUs40128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1200とQuadro K5100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M1200とQuadro K5100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1253 MHz900 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s115.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M1200とQuadro K5100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.21.2

対応技術

Quadro M1200とQuadro K5100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++
3D Vision Proデータなし+
3D Stereo+データなし
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

APIとSDKの互換性

Quadro M1200とQuadro K5100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA5.0+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1200とQuadro K5100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M1200 7.19
K5100M 7.21
+0.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M1200 3213
K5100M 3225
+0.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro M1200 5310
K5100M 6880
+29.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro M1200 4142
K5100M 4793
+15.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro M1200 27557
K5100M 31015
+12.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro M1200 9989
K5100M 11427
+14.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Quadro M1200 240298
+10838%
K5100M 2197

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M1200 34
K5100M 44
+31.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M1200 70
+14.9%
K5100M 61

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M1200 35
K5100M 71
+105%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M1200 46
K5100M 59
+28.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M1200 46
+7%
K5100M 43

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M1200 18
K5100M 18
+1.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M1200 26
K5100M 27
+5.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M1200 4
+77.3%
K5100M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro M1200 26
K5100M 27
+5.4%

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

Quadro M1200 34
K5100M 44
+31.8%

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro M1200 46
K5100M 59
+28.1%

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro M1200 70
+14.9%
K5100M 61

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro M1200 35
K5100M 71
+105%

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro M1200 46
+7%
K5100M 43

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro M1200 18
K5100M 18
+1.1%

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro M1200 3.9
+77.3%
K5100M 2.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M1200およびQuadro K5100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30
−70%
51
+70%
4K11
−136%
26
+136%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 80−85
−1.3%
80−85
+1.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+12%
25
−12%
Valorant 80−85
−1.3%
80−85
+1.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−7.7%
14
+7.7%
Valorant 80−85
−1.3%
80−85
+1.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのQuadro M1200とK5100Mの競争である：

  • K5100Mは1080pでは70%速い。
  • K5100Mは4Kでは136%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro M1200の方が12%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、K5100Mの方が43%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでQuadro M1200が先行（1%）。
  • 11テストでK5100Mが先行（16%）。
  • 55テスト（82%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 7.19 7.21
ノベルティ 11 １月 2017 23 ７月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力（TDP） 45 ワット 100 ワット

Quadro M1200は3歳のアドバンテージがある、122.2%消費電力が低い。

一方、K5100Mは 0.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro M1200 と Quadro K5100M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro M1200 Quadro M1200
又は
Pro 555X Radeon Pro 555X
K5100M Quadro K5100M
又は
W7170M FirePro W7170M
Quadro M1200 Quadro M1200
又は
Pro 555 Radeon Pro 555
RTX 4080 Ti RTX 4080 Ti
又は
GTX 480 GTX 480
RTX 4070 RTX 4070
又は
GTX 480 GTX 480
RTX 4090 RTX 4090
又は
GTX 480 GTX 480
GTX 1630 GTX 1630
又は
GTX 480 GTX 480
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
又は
GTX 480 GTX 480
FirePro M6100 FirePro M6100
又は
Quadro M1200 Quadro M1200
GTX 960M GeForce GTX 960M
又は
Quadro M1200 Quadro M1200
M2000M Quadro M2000M
又は
Quadro M1200 Quadro M1200
K4100M Quadro K4100M
又は
Quadro M1200 Quadro M1200
GTX 860M GeForce GTX 860M
又は
Quadro M1200 Quadro M1200

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 362 票

1から5のスケールでQuadro M1200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

1から5のスケールでQuadro K5100Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M1200やQuadro K5100Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。