Quadro M1200 vs Radeon RX 6600
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M1200 ile Radeon RX 6600'yi karşılaştırdık.
RX 6600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro M1200 'den 368% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro M1200 ve Radeon RX 6600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 475 | 103 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 14 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.87 | 35.19 |
Mimari | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
GPU | N17P-Q1 | Navi 23 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 13 ocak 2017 (7 yıl önce) | 13 ekim 2021 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $329 |
Şimdiki fiyat | $1372 | $358 (1.1x) |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 6600, Quadro M1200'ye göre 3945% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro M1200 ve Radeon RX 6600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M1200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 1792 |
Çekirdek frekansı | 991 MHz | 2044 MHz |
Boost modunda frekans | 1150 MHz | 2491 MHz |
Transistör sayısı | 1870 Million | 11,060 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 132 Watt |
Tekstüre hızı | 43.72 | 279.0 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M1200 ve Radeon RX 6600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | veri yok | 190 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro M1200 ve Radeon RX 6600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 5000 MHz | 14500 MHz |
Bellek bant genişliği | 80.19 GB/s | 224.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro M1200 ve Radeon RX 6600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | veri yok | + |
Desteklenen teknolojiler
Quadro M1200 ve Radeon RX 6600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro M1200 ve Radeon RX 6600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 5.0 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M1200 ve Radeon RX 6600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 6600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M1200 'den 368% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 26%
Radeon RX 6600, Passmark'de Quadro M1200'den % 368 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon RX 6600, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro M1200'den % 498 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon RX 6600, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro M1200'den % 464 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon RX 6600, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro M1200'den % 429 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
Radeon RX 6600, 3DMark Ice Storm GPU'de Quadro M1200'den % 127 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Benchmark kapsamı: 3%
Radeon RX 6600, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de Quadro M1200'den % 397 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Benchmark kapsamı: 3%
Radeon RX 6600, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de Quadro M1200'den % 165 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Benchmark kapsamı: 3%
Radeon RX 6600, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de Quadro M1200'den % 260 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Benchmark kapsamı: 3%
Radeon RX 6600, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de Quadro M1200'den % 389 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Benchmark kapsamı: 3%
Radeon RX 6600, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de Quadro M1200'den % 161 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Benchmark kapsamı: 3%
Radeon RX 6600, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de Quadro M1200'den % 321 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Benchmark kapsamı: 3%
Radeon RX 6600, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de Quadro M1200'den % 329 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Benchmark kapsamı: 3%
Radeon RX 6600, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de Quadro M1200'den % 454 daha iyi performans gösteriyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro M1200 ve Radeon RX 6600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 29
−276%
| 109
+276%
|
1440p | 12−14
−375%
| 57
+375%
|
4K | 12
−158%
| 31
+158%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−723%
|
107
+723%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−842%
|
113
+842%
|
Battlefield 5 | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−600%
|
91
+600%
|
Far Cry 5 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−322%
|
95−100
+322%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
Hitman 3 | 16−18
−519%
|
99
+519%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−619%
|
266
+619%
|
Metro Exodus | 24−27
−375%
|
110−120
+375%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−800%
|
225
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−239%
|
105
+239%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−667%
|
92
+667%
|
Battlefield 5 | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−462%
|
73
+462%
|
Far Cry 5 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−322%
|
95−100
+322%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
Hitman 3 | 16−18
−488%
|
94
+488%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−327%
|
150−160
+327%
|
Metro Exodus | 24−27
−179%
|
67
+179%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−628%
|
182
+628%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−425%
|
147
+425%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
Far Cry 5 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−284%
|
142
+284%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−528%
|
157
+528%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−592%
|
90
+592%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−87.1%
|
58
+87.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
Far Cry 5 | 12−14
−658%
|
91
+658%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−500%
|
80−85
+500%
|
Hitman 3 | 12−14
−350%
|
54
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
Metro Exodus | 10−12
−782%
|
97
+782%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1022%
|
101
+1022%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
Hitman 3 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
Metro Exodus | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Popüler oyunlarda Quadro M1200 ve RX 6600 bu şekilde rekabet eder:
- RX 6600 1080p'de 276% daha hızlıdır
- RX 6600 1440p'de 375% daha hızlıdır
- RX 6600 4K'de 158% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de RX 6600 1550% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 6600 tüm 72 testlerimizde Quadro M1200 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 8.37 | 39.19 |
Yenilik | 13 ocak 2017 | 13 ekim 2021 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 132 Watt |
Quadro M1200 193.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 6600, 368.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 6600 performans testlerinde Quadro M1200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro M1200 mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 6600 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro M1200 ve Radeon RX 6600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.