Radeon Pro W5700X対Arc A750

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro W5700XとArc A750を比較した。

Pro W5700X
2019
16 ギガバイト GDDR6,205 Watt
45.55
+3.9%

Pro W5700Xは、Arc A750をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

一般的な情報

Radeon Pro W5700XとArc A750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6573
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし21.78
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.7 (2022)
コードネームNavi 10DG2-512
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日11 12月 2019(4年 前)12 10月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$999 $289
今の価格データなし$625 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W5700XとArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W5700XとArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23043584
コア周波数データなし2050 MHz
Boost周波数2040 MHz2400 MHz
トランジスタの数10,300 million21,700 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)205 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度293.8537.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W5700XとArc A750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ305 mmデータなし
Quad-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon Pro W5700XとArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon Pro W5700XとArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 4x Thunderbolt1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

APIサポート

Radeon Pro W5700XとArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W5700XとArc A750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro W5700X 45.55
+3.9%
Arc A750 43.83

Radeon Pro W5700Xは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A750を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro W5700X 17590
+47.2%
Arc A750 11952

Radeon Pro W5700Xは、PassmarkにおいてArc A750を47%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro W5700XおよびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
−2%
102
+2%
1440p60−65
−1.7%
61
+1.7%
4K35−40
−5.7%
37
+5.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Assassin's Creed Valhalla 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Battlefield 5 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+10%
80−85
−10%
Far Cry 5 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Far Cry New Dawn 100−110
+7%
100−105
−7%
Forza Horizon 4 112
+12%
100−105
−12%
Hitman 3 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Horizon Zero Dawn 195
+8.3%
180−190
−8.3%
Metro Exodus 144
+10.8%
130−140
−10.8%
Red Dead Redemption 2 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 285
+5.6%
270−280
−5.6%
Watch Dogs: Legion 96
+6.7%
90−95
−6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+10%
50−55
−10%
Assassin's Creed Valhalla 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Battlefield 5 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+10%
80−85
−10%
Far Cry 5 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Far Cry New Dawn 100−110
+7%
100−105
−7%
Forza Horizon 4 160−170
+6.7%
150−160
−6.7%
Hitman 3 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Horizon Zero Dawn 170−180
+5.3%
170−180
−5.3%
Metro Exodus 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Red Dead Redemption 2 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 239
+8.6%
220−230
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+8.8%
170−180
−8.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+4%
100−105
−4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+10%
80−85
−10%
Far Cry 5 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Forza Horizon 4 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Horizon Zero Dawn 113
+13%
100−105
−13%
Shadow of the Tomb Raider 199
+4.7%
190−200
−4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Watch Dogs: Legion 63
+5%
60−65
−5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Far Cry New Dawn 128
+6.7%
120−130
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 54
+8%
50−55
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Far Cry 5 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Forza Horizon 4 79
+5.3%
75−80
−5.3%
Hitman 3 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Horizon Zero Dawn 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Metro Exodus 86
+7.5%
80−85
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 145
+11.5%
130−140
−11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+14%
50−55
−14%
Watch Dogs: Legion 50
+11.1%
45−50
−11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Hitman 3 35−40
+20%
30−33
−20%
Horizon Zero Dawn 55−60
+14%
50−55
−14%
Shadow of the Tomb Raider 44
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+6.2%
65−70
−6.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Horizon Zero Dawn 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Metro Exodus 52
+4%
50−55
−4%
Watch Dogs: Legion 30
+11.1%
27−30
−11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

これが人気ゲームでのPro W5700XとArc A750の競争である:

  • Arc A750は1080pでは2%速い。
  • Arc A750は1440pでは2%速い。
  • Arc A750は4Kでは6%速い。

メリットとデメリット


性能評価 45.55 43.83
ノベルティ 11 12月 2019 12 10月 2022
コスト $999 $289
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 205 ワット 225 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro W5700X と Arc A750 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon Pro W5700Xはワークステーション用で、Arc A750はパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro W5700XとArc A750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro W5700X
Radeon Pro W5700X
Intel Arc A750
Arc A750

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 14 票

1から5のスケールでRadeon Pro W5700Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 702 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro W5700X又はArc A750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。