Quadro K3000M対Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

性能のランキングでの位	673	522
人気順の場所	トップ100圏外	48
費用対効果評価	1.51	データなし
電力効率	3.94	18.77
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネーム	GK104	Tiger Lake Xe
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ６月 2012(12年前)	15 ８月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$155	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K3000MとIris Xe Graphics G7 80EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K3000MとIris Xe Graphics G7 80EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	576	80
コア周波数	654 MHz	400 MHz
Boost周波数	データなし	1350 MHz
トランジスタの数	3,540 million	データなし
技術プロセス	28 nm	10 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	28 Watt
テクスチャリングの速度	31.39	データなし
浮動小数点性能	0.7534 TFLOPS	データなし
ROPs	32	データなし
TMUs	48	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K3000MとIris Xe Graphics G7 80EUsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K3000MとIris Xe Graphics G7 80EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	2 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	データなし
メモリー周波数	700 MHz	データなし
メモリー帯域幅	89.6 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Quadro K3000MとIris Xe Graphics G7 80EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

対応技術

Quadro K3000MとIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
Quick Sync	データなし	+

API互換性

Quadro K3000MとIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12_1
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	+	-
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K3000MとIris Xe Graphics G7 80EUsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K3000M 4.25

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57
+78.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

K3000M 2427

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+120%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

K3000M 11902

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+82.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K3000MおよびIris Xe Graphics G7 80EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	33 −66.7%	55−60 +66.7%
Full HD	32 +77.8%	18 −77.8%
1440p	5−6 −100%	10 +100%
4K	7−8 −100%	14 +100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−100%

14
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −375%	19 +375%
Battlefield 5	10−11 −120%	21−24 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −85.7%	13 +85.7%
Far Cry 5	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Far Cry New Dawn	12−14 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 4	24−27 −88.5%	45−50 +88.5%
Hitman 3	10−11 −60%	16 +60%
Horizon Zero Dawn	27−30 −53.6%	40−45 +53.6%
Metro Exodus	9−10 −322%	38 +322%
Red Dead Redemption 2	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −40.9%	62 +40.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −300%	16 +300%
Battlefield 5	10−11 −120%	21−24 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10 +42.9%
Far Cry 5	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Far Cry New Dawn	12−14 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 4	24−27 −88.5%	45−50 +88.5%
Hitman 3	10−11 −50%	15 +50%
Horizon Zero Dawn	27−30 −53.6%	40−45 +53.6%
Metro Exodus	9−10 −200%	27 +200%
Red Dead Redemption 2	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −50%	24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −11.4%	49 +11.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −150%	10−11 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8 +14.3%
Far Cry 5	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Forza Horizon 4	24−27 −88.5%	45−50 +88.5%
Hitman 3	10−11 −20%	12 +20%
Horizon Zero Dawn	27−30 +75%	16 −75%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −25%	20 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +45.5%	11 −45.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −25%	55−60 +25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−81.8%

20−22
+81.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry New Dawn	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	6−7 −350%	27−30 +350%
Hitman 3	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%
Metro Exodus	0−1	8−9
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −233%	10 +233%
Watch Dogs: Legion	24−27 −80.8%	45−50 +80.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−62.5%

12−14
+62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	0−1	4−5
Horizon Zero Dawn	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Metro Exodus	1−2 −400%	5−6 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 4	3−4 −167%	8−9 +167%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%