Quadro FX 3800M:仕様書とテスト

VS

累積業績評価

Quadro FX 3800Mは、GeForce RTX 5090 Dであるリーダーの1.28%で、ゲームとベンチマーク性能が低い。

概要

NVIDIAは14 8月 2008にQuadro FX 3800Mを販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けのTeslaのアーキテクチャと65 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、1 GHzの頻度で1 ギガバイトのGDDR3のメモリーがあり、256 Bitのインターフェースとともに64 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはMXM-B (3.0)インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は100 Wattです。

主な内容

Quadro FX 3800Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位993
人気順の場所トップ100圏外
電力効率1.02100.00から (Radeon 890M)
アーキテクチャーTesla (2006−2010)
コードネームG92
タイプモバイルワークステーション向けの
発売日14 8月 2008(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 3800Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 3800Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12821760から (GeForce RTX 5090 D)
コア周波数675 MHz2670 MHzから (Arc B580)
トランジスタの数754 million208,000 millionから (B200 SXM 192 GB)
技術プロセス65 nm3 nmから (Arc Graphics 140V)
消費電力(TDP)100 Watt2400 Wattから (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度43.202,554から (Radeon Instinct MI300X)
浮動小数点性能0.4224 TFLOPS104.8から (GeForce RTX 5090 D)
ROPs16512から (Moore Threads MTT S4000)
TMUs641280から (Data Center GPU Max NEXT)

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 3800Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlarge
インターフェースMXM-B (3.0)

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 3800Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト288 ギガバイトから (Radeon Instinct MI325X)
メモリーのバスの幅256 Bit8192 Bitから (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数1000 MHz20000から (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s5,171 GB/sから (Radeon Instinct MI300X)
共有メモリー-

接続性と出力

Quadro FX 3800Mで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro FX 3800MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.0
OpenGL3.34.6から (GeForce RTX 5090 D)
OpenCL1.1
VulkanN/A
CUDA+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 3800Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX 3800M 1.28

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 3800M 574

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

FX 3800M 6779

ゲーミング・パフォーマンス

Quadro FX 3800Mの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD34

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
Cyberpunk 2077 3−4

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
Battlefield 5 2−3
Cyberpunk 2077 3−4
Fortnite 4−5
Forza Horizon 4 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
Valorant 35−40

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
Battlefield 5 2−3
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
Cyberpunk 2077 3−4
Dota 2 18−20
Fortnite 4−5
Forza Horizon 4 8−9
Grand Theft Auto V 1−2
Metro Exodus 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
Valorant 35−40

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
Cyberpunk 2077 3−4
Dota 2 18−20
Forza Horizon 4 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
Valorant 35−40

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
Valorant 7−8

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 1−2
Forza Horizon 4 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
Grand Theft Auto V 14−16
Valorant 7−8

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1
Dota 2 2−3
Far Cry 5 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4

最も近いライバル

モバイルワークステーション用ビデオカードの中で、最も近い競合他社と比較した総合的な Quadro FX 3800M パフォーマンス。


Quadro K610M 122.66
Quadro K510M 111.72
NVS 5400M 108.59
Quadro FX 3800M 100
Quadro 500M 99.22
Quadro 1000M 97.66

AMD相当

AMDのQuadro FX 3800Mの最も近い敵は、平均で3%遅く、ランキングで17 ポジション位低いであるFirePro M5800だと考えています。

ここでは、Quadro FX 3800Mに最も近いAMDのライバルを紹介します。

FirePro M4150 173.44
FirePro M7740 144.53
Quadro FX 3800M 100

類似GPU

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Quadro FX 3800Mで最も一般的に使用されています。

すべてのQuadro FX 3800Mとの比較

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


4 6

1から5のスケールでQuadro FX 3800Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 3800Mに関するご意見、ご感想、当サイトの評価に対するご感想、誤りや不正確な点のご報告などをお寄せください。