Iris Xe MAX Graphics対NVIDIA Quadro T500 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （モバイル） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （モバイル） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe MAX GraphicsとQuadro T500 Mobileを比較した。

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 ギガバイト LPDDR4X,25 Watt
5.11

T500 Mobileは、Iris Xe MAX Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。

内容

Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
T500 Mobile T500 Mobile

主な内容

Iris Xe MAX GraphicsとQuadro T500 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位617474
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.1635.05
アーキテクチャーGeneration 12.1 (2020−2021)Turing (2018−2022)
コードネームDG1TU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日31 １０月 2020(4年 前)2 １２月 2020(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe MAX GraphicsとQuadro T500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe MAX GraphicsとQuadro T500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768896
コア周波数300 MHz1365 MHz
Boost周波数1650 MHz1695 MHz
トランジスタの数データなし4,700 million
技術プロセス10 nm12 nm
消費電力（TDP）25 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度79.2094.92
浮動小数点性能2.534 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs2432
TMUs4856

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe MAX GraphicsとQuadro T500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe MAX GraphicsとQuadro T500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR4XGDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数2133 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅68.26 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Iris Xe MAX GraphicsとQuadro T500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Iris Xe MAX GraphicsとQuadro T500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe MAX GraphicsとQuadro T500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe MAX Graphics 5.11
T500 Mobile 9.11
+78.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe MAX Graphics 8214
+2.7%
T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe MAX Graphics 6333
+49.9%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe MAX Graphics 36993
+57.7%
T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe MAX Graphics 1743
T500 Mobile 1788
+2.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe MAX GraphicsおよびQuadro T500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
−33.3%
36
+33.3%
1440p17
+13.3%
15
−13.3%
4K16
−6.3%
17
+6.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+28%
24−27
−28%
Forza Horizon 4 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Hitman 3 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
+22%
50−55
−22%
Metro Exodus 57
−75.4%
100−105
+75.4%
Red Dead Redemption 2 33
+32%
24−27
−32%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 6
−117%
12−14
+117%
Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+28%
24−27
−28%
Forza Horizon 4 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Hitman 3 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+22%
50−55
−22%
Metro Exodus 43
+53.6%
27−30
−53.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
+28%
24−27
−28%
Shadow of the Tomb Raider 33
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.6%
28
−3.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Hitman 3 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Horizon Zero Dawn 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Shadow of the Tomb Raider 29
−72.4%
50−55
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−5.6%
19
+5.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−60%
40−45
+60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry New Dawn 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Hitman 3 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Metro Exodus 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 20
−75%
35−40
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
+26.3%
55−60
−26.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry New Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 50−55
+44.4%
35−40
−44.4%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのIris Xe MAX GraphicsとT500 Mobileの競争である：

  • T500 Mobileは1080pでは33%速い。
  • Iris Xe MAX Graphicsは1440pでは13%速い。
  • T500 Mobileは4Kでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Iris Xe MAX Graphicsの方が83%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とHigh Presetで、T500 Mobileの方が117%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 46テストでIris Xe MAX Graphicsが先行（68%）。
  • 4テストでT500 Mobileが先行（6%）。
  • 18テスト（26%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.11 9.11
ノベルティ 31 １０月 2020 2 １２月 2020
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 10 nm 12 nm
消費電力（TDP） 25 ワット 18 ワット

Iris Xe MAX Graphicsは100%高い最大VRAM量を持っています、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、T500 Mobileは 78.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い、38.9%消費電力が低い。

Quadro T500 Mobileは、パフォーマンステストでIris Xe MAX Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe MAX Graphicsはノートブック用で、Quadro T500 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Iris Xe MAX GraphicsとQuadro T500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
又は
RX 640 Radeon RX 640
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
又は
Pro 560 Radeon Pro 560
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
又は
GTX 580M GeForce GTX 580M
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
又は
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
Millennium G200
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Millennium G200
又は
Mystique G200
Marvel G200
又は
GT 1010 GeForce GT 1010
MX450 25W GeForce MX450 25W
又は
GTX 1630 GeForce GTX 1630
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
又は
RTX A5000 RTX A5000
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
又は
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
又は
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
又は
T400 T400
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 252 票

1から5のスケールでIris Xe MAX Graphicsを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 102 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Xe MAX Graphics又はQuadro T500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。