Iris Xe MAX Graphics vs Quadro T500 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	621	482
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Gen. 12 Xe (2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	iDG1LPDEV	TU117
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	31 октября 2020 (3 года назад)	27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	896
Частота ядра	нет данных	1365 МГц
Частота в режиме Boost	1650 МГц	1695 МГц
Количество транзисторов	нет данных	4,700 млн
Технологический процесс	10 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Вт	25 Вт
Скорость текстурирования	79.20	94.92
Производительность с плавающей точкой	2.534 gflops	3.037 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	LPDDR4x	GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	4266 МГц	10000 МГц
Пропускная способность памяти	68.26 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe MAX Graphics 5.11

T500 Mobile 8.76
+71.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe MAX Graphics 8214
+2.7%

T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe MAX Graphics 6333
+49.9%

T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Xe MAX Graphics 36993
+57.7%

T500 Mobile 23453

Производительность в играх

Результаты Iris Xe MAX Graphics и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	27 −33.3%	36 +33.3%
1440p	8−9 −87.5%	15 +87.5%
4K	18 +5.9%	17 −5.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+28.6%

14−16

−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Assassin's Creed Valhalla	19 +46.2%	12−14 −46.2%
Battlefield 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	27−30 −11.1%	30 +11.1%
Far Cry New Dawn	30−35 +28%	24−27 −28%
Forza Horizon 4	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%
Hitman 3	24 +41.2%	16−18 −41.2%
Horizon Zero Dawn	60−65 +22%	50−55 −22%
Metro Exodus	57 −66.7%	95−100 +66.7%
Red Dead Redemption 2	33 +32%	24−27 −32%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Assassin's Creed Valhalla	6 −117%	12−14 +117%
Battlefield 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	27−30 −3.7%	28 +3.7%
Far Cry New Dawn	30−35 +28%	24−27 −28%
Forza Horizon 4	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%
Hitman 3	23 +35.3%	16−18 −35.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 +22%	50−55 −22%
Metro Exodus	43 +53.6%	27−30 −53.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +28%	24−27 −28%
Shadow of the Tomb Raider	33 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.6%	28 −3.6%
Watch Dogs: Legion	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	27−30 +0%	27 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%
Hitman 3	21 −66.7%	35−40 +66.7%
Horizon Zero Dawn	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Shadow of the Tomb Raider	29 −55.2%	45−50 +55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −5.6%	19 +5.6%
Watch Dogs: Legion	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−60%

40−45
+60%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry New Dawn	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −50%	18−20 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
Hitman 3	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Metro Exodus	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	20 −50%	30−33 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Watch Dogs: Legion	70−75 +26.3%	55−60 −26.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−57.9%

30−33
+57.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Far Cry New Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	50−55 +44.4%	35−40 −44.4%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +83.3%	6−7 −83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	11 −63.6%	18−20 +63.6%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−63.6%

18−20
+63.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

Так Iris Xe MAX Graphics и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:

T500 Mobile на 33% быстрее в 1080p
T500 Mobile на 88% быстрее в 1440p
Iris Xe MAX Graphics на 6% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Iris Xe MAX Graphics на 83% быстрее.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и High Preset, T500 Mobile на 117% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Iris Xe MAX Graphics лучше в 46 тестах (68%)
T500 Mobile лучше в 4 тестах (6%)
ничья в 18 тестах (26%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.11	8.76
Новизна	31 октября 2020	27 мая 2019
Технологический процесс	10 нм	12 нм

У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 20%.

С другой стороны, преимущества T500 Mobile: производительность выше на 71.4%.

Мы рекомендуем Quadro T500 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe MAX Graphics предназначена для ноутбуков, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Iris Xe MAX Graphics и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Iris Xe MAX Graphics

Quadro T500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX 640

Quadro T500 Mobile

Radeon Pro 460

Iris Xe MAX Graphics

Iris Pro Graphics P580

Iris Xe MAX Graphics

Iris Xe Graphics MAX

Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Iris Xe MAX Graphics

RTX A5000

Iris Xe MAX Graphics

GeForce RTX 3050 Mobile

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX 6600 XT

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 244 голоса

Оцените Iris Xe MAX Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 102 голоса

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe MAX Graphics или Quadro T500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.