Iris Xe Graphics G7対Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
パフォーマンス・スコア
Iris Xe Graphics G7とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Iris Xe Graphics G7は、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。
主な内容
Iris Xe Graphics G7とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 436 | 441 |
人気順の場所 | 18 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Xe LPG (2023) |
コードネーム | Tiger Lake Xe | Meteor Lake iGPU |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 15 8月 2020(4年 前) | 14 12月 2023(1年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 96 | 4 |
Boost周波数 | データなし | 1950 MHz |
技術プロセス | 10 nm | 5 nm |
VRAMの容量とタイプ
Iris Xe Graphics G7とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR4 | データなし |
共有メモリー | + | + |
対応技術
Iris Xe Graphics G7とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | + | データなし |
API互換性
Iris Xe Graphics G7とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | DirectX 12_1 | 12_2 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのIris Xe Graphics G7およびGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 24−27
−4.2%
| 25
+4.2%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Fortnite | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−19%
|
50
+19%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Valorant | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Dota 2 | 35−40
+153%
|
15
−153%
|
Far Cry 5 | 40−45
+79.2%
|
24
−79.2%
|
Fortnite | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+7.7%
|
39
−7.7%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+153%
|
15
−153%
|
Metro Exodus | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Valorant | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
World of Tanks | 150−160
+2%
|
140−150
−2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Dota 2 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+40%
|
30
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Valorant | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Valorant | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Elden Ring | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Elden Ring | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Elden Ring | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
World of Tanks | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Elden Ring | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Fortnite | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Valorant | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の競争である:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は1080pでは4%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Iris Xe Graphics G7の方が153%速い。
- Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)の方が19%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 27テストでIris Xe Graphics G7が先行(47%)。
- 1テストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)が先行(2%)。
- 29テスト(51%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 10.62 | 10.38 |
ノベルティ | 15 8月 2020 | 14 12月 2023 |
プロセス | 10 nm | 5 nm |
Iris Xe Graphics G7は 2.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Iris Xe Graphics G7 と Graphics 4-Cores iGPU (Arc) の間で明確な勝者を宣言することはできません。
Iris Xe Graphics G7とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。