HD Graphics 4000対Intel UHD Graphics 710

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 4000とUHD Graphics 710を比較した。

HD Graphics 4000
2012
1.13

UHD Graphics 710はHD Graphics 4000をベンチマーク集計結果に基づき143%も上回る。

主な内容

HD Graphics 4000とUHD Graphics 710のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1077801
人気順の場所49トップ100圏外
電力効率1.8013.16
アーキテクチャーGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームIvy Bridge GT2Alder Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 5月 2012(12年 前)4 1月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4000とUHD Graphics 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4000とUHD Graphics 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128128
コア周波数650 MHz300 MHz
Boost周波数1000 MHz1300 MHz
トランジスタの数1,200 millionデータなし
技術プロセス22 nm10 nm
消費電力(TDP)unknown15 Watt
テクスチャリングの速度16.0010.40
浮動小数点性能0.256 TFLOPS0.3328 TFLOPS
ROPs28
TMUs168

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4000とUHD Graphics 710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusRing Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 4000とUHD Graphics 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

HD Graphics 4000とUHD Graphics 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

HD Graphics 4000とUHD Graphics 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 4000とUHD Graphics 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 4000とUHD Graphics 710のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 4000 1.13
UHD Graphics 710 2.75
+143%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 4000 454
UHD Graphics 710 1100
+142%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 4000およびUHD Graphics 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p12
−125%
27−30
+125%
Full HD11
−118%
24−27
+118%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 6
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Fortnite 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−131%
30−33
+131%
Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16−18
+129%
World of Tanks 21
−138%
50−55
+138%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−131%
30−33
+131%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−133%
14−16
+133%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%
Valorant 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−133%
7−8
+133%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−133%
35−40
+133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
−100%
2−3
+100%

これが人気ゲームでのHD Graphics 4000とUHD Graphics 710の競争である:

  • UHD Graphics 710は900pでは125%速い。
  • UHD Graphics 710は1080pでは118%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.13 2.75
ノベルティ 14 5月 2012 4 1月 2022
プロセス 22 nm 10 nm

UHD Graphics 710は 143.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics 710は、パフォーマンステストでHD Graphics 4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 4000はノートブック用で、UHD Graphics 710はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
Intel UHD Graphics 710
UHD Graphics 710

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 5397 票

1から5のスケールでHD Graphics 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 128 票

1から5のスケールでUHD Graphics 710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 4000やUHD Graphics 710に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。