HD Graphics 4000対Arc A770

性能のランキングでの位	1030	192
人気順の場所	35	トップ100圏外
費用対効果評価	0.13	11.57
アーキテクチャー	Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)	Alchemist
コードネーム	Ivy Bridge	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	23 ３月 2011(13年前)	12 １０月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329
今の価格	$91	$597 (1.8x)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A770はHD Graphics 4000より8800%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4000とArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4000とArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	16	4096
コア周波数	350 MHz	2100 MHz
Boost周波数	1350 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	1,200 million	21,700 million
技術プロセス	22 nm	6 nm
消費電力（TDP）	unknown	225 Watt
テクスチャリングの速度	20.80	614.4
浮動小数点性能	33.6 gflops	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4000とArc A770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x16
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 4000とArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	16000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 4000とArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	データなし	+

対応技術

HD Graphics 4000とArc A770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

API互換性

HD Graphics 4000とArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.6
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.80	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 4000とArc A770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 4000 1.18

Arc A770 25.86
+2092%

Arc A770は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 4000を2092%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 4000 454

Arc A770 9984
+2099%

Arc A770は、PassmarkにおいてHD Graphics 4000を2099%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 4000 523

Arc A770 41303
+7797%

Arc A770は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 4000を7797%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 4000 2959

Arc A770 103295
+3391%

Arc A770は、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 4000を3391%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 4000 480

Arc A770 32666
+6705%

Arc A770は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 4000を6705%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 4000 3769

Arc A770 139166
+3593%

Arc A770は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 4000を3593%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

HD Graphics 4000 44324

Arc A770 628292
+1318%

Arc A770は、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 4000を1318%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

HD Graphics 4000 7

Arc A770 103295
+1405274%

Arc A770は、Unigine Heaven 3.0においてHD Graphics 4000を1405274%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 4000およびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	12 −2067%	260−270 +2067%
Full HD	11 −900%	110 +900%
1440p	3−4 −2133%	67 +2133%
4K	1−2 −4000%	41 +4000%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−1300%

40−45
+1300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −1200%	65 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1225%	50−55 +1225%
Cyberpunk 2077	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Far Cry 5	1−2 −5800%	55−60 +5800%
Far Cry New Dawn	3−4 −2133%	65−70 +2133%
Forza Horizon 4	1−2 −11100%	110−120 +11100%
Hitman 3	3−4 −1633%	50−55 +1633%
Horizon Zero Dawn	10−11 −950%	100−110 +950%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3300%	65−70 +3300%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −1383%	85−90 +1383%
Watch Dogs: Legion	10−12 −555%	70−75 +555%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −520%	31 +520%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1225%	50−55 +1225%
Cyberpunk 2077	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Far Cry 5	1−2 −5800%	55−60 +5800%
Far Cry New Dawn	3−4 −2133%	65−70 +2133%
Forza Horizon 4	1−2 −11100%	110−120 +11100%
Hitman 3	3−4 −1633%	50−55 +1633%
Horizon Zero Dawn	10−11 −950%	100−110 +950%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3300%	65−70 +3300%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −4200%	258 +4200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1060%	55−60 +1060%
Watch Dogs: Legion	10−12 −555%	70−75 +555%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −800%	45 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1225%	50−55 +1225%
Cyberpunk 2077	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Far Cry 5	1−2 −5800%	55−60 +5800%
Forza Horizon 4	1−2 −2200%	23 +2200%
Horizon Zero Dawn	10−11 −1110%	121 +1110%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −3500%	216 +3500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1340%	72 +1340%
Watch Dogs: Legion	10−12 −573%	74 +573%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−3300%

65−70
+3300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −4800%	45−50 +4800%
Far Cry New Dawn	5−6 −960%	50−55 +960%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −3900%	40 +3900%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −775%	35−40 +775%
Cyberpunk 2077	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Hitman 3	7−8 −343%	30−35 +343%
Horizon Zero Dawn	4−5 −2400%	100 +2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	60

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−975%

40−45
+975%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	20−22
Horizon Zero Dawn	4−5 −600%	27−30 +600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2900%	30 +2900%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	38
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	14−16
Far Cry 5	0−1	14−16
Horizon Zero Dawn	4−5 −2025%	85−90 +2025%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1000%

21−24
+1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	92 +0%	92 +0%
Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	79 +0%	79 +0%
Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	72 +0%	72 +0%
Hitman 3	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	60 +0%	60 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	91 +0%	91 +0%
Shadow of the Tomb Raider	158 +0%	158 +0%
Watch Dogs: Legion	18−20 +0%	18−20 +0%