HD Graphics 3000対GeForce RTX 3050 Mobile
パフォーマンス・スコア
HD Graphics 3000とGeForce RTX 3050 Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RTX 3050 MobileはHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき3479%も上回る。
一般的な情報
HD Graphics 3000とGeForce RTX 3050 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1147 | 216 |
| 人気順の場所 | 90 | 44 |
| アーキテクチャー | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Ampere (2020−2022) |
| コードネーム | Sandy Bridge | Ampere GA106 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 1 ２月 2011(13年 前) | 4 １月 2022(2年 前) |
| 今の価格 | $476 | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とGeForce RTX 3050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とGeForce RTX 3050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 12 | 2560 |
| コア周波数 | 350 MHz | 1552 MHz |
| Boost周波数 | 1350 MHz | 1777 MHz |
| トランジスタの数 | 995 million | データなし |
| 技術プロセス | 32 nm | 8 nm |
| 消費電力（TDP） | unknown | 130 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 13.80 | 102.0 |
| 浮動小数点性能 | 20.4 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とGeForce RTX 3050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
| インターフェース | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
HD Graphics 3000とGeForce RTX 3050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | システム使用 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | システム使用 | 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64/128 Bit | 128 Bit Bit |
| メモリー周波数 | システム使用 | 1750 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 224.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | + | - |
ビデオ出力
HD Graphics 3000とGeForce RTX 3050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIサポート
HD Graphics 3000とGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | データなし | 8.6 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とGeForce RTX 3050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce RTX 3050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 3000を3479%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
GeForce RTX 3050 Mobileは、PassmarkにおいてHD Graphics 3000を3491%上回る。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 3000を4826%上回る。
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 14%
GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 3000を3505%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのHD Graphics 3000およびGeForce RTX 3050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 8
−1063%
| 93
+1063%
|
| 1440p | 1−2
−5200%
| 53
+5200%
|
| 4K | 0−1 | 31 |
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
| Hitman 3 | 0−1 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
| Hitman 3 | 0−1 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
| Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
| Hitman 3 | 0−1 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
| Metro Exodus | 0−1 | データなし |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−3433%
|
2650−2700
+3433%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−3471%
|
2750−2800
+3471%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−3445%
|
1950−2000
+3445%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−3458%
|
3700−3750
+3458%
|
| Metro Exodus | 75−80
−3471%
|
2750−2800
+3471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−3471%
|
2250−2300
+3471%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−3448%
|
2200−2250
+3448%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−3471%
|
2750−2800
+3471%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−3445%
|
1950−2000
+3445%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−3458%
|
3700−3750
+3458%
|
| Metro Exodus | 51
−3429%
|
1800−1850
+3429%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−3471%
|
2250−2300
+3471%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−3391%
|
1850−1900
+3391%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−3445%
|
1950−2000
+3445%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−3458%
|
3700−3750
+3458%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−3471%
|
2250−2300
+3471%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−3456%
|
1600−1650
+3456%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−3471%
|
1750−1800
+3471%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−3300%
|
850−900
+3300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−3400%
|
1400−1450
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−3411%
|
1650−1700
+3411%
|
| Metro Exodus | 69
−3451%
|
2450−2500
+3451%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−3426%
|
2750−2800
+3426%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3348%
|
1000−1050
+3348%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−3385%
|
1150−1200
+3385%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−3378%
|
800−850
+3378%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−3233%
|
600−650
+3233%
|
| Hitman 3 | 34
−3429%
|
1200−1250
+3429%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−3400%
|
1050−1100
+3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−3423%
|
1550−1600
+3423%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−3442%
|
850−900
+3442%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−3362%
|
450−500
+3362%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−3233%
|
400−450
+3233%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−3362%
|
450−500
+3362%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−3338%
|
1100−1150
+3338%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−3321%
|
650−700
+3321%
|
これが人気ゲームでのHD Graphics 3000とRTX 3050 Mobileの競争である：
- RTX 3050 Mobileは1080pでは1063%速い。
- RTX 3050 Mobileは1440pでは5200%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
