Quadro M1200対GeForce GTS 450

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M1200とGeForce GTS 450を比較した。

Quadro M1200
2017
4 ギガバイト GDDR5,45 Watt
8.37
+145%

Quadro M1200はGTS 450をベンチマーク集計結果に基づき145%も上回る。

一般的な情報

Quadro M1200とGeForce GTS 450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位474691
人気順の場所トップ100圏外86
お得感0.890.32
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
コードネームN17P-Q1GF106
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日13 1月 2017(7年 前)13 9月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$129
今の価格$1372 $127 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M1200はGTS 450より178%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1200とGeForce GTS 450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1200とGeForce GTS 450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640192
CUDAコンベヤーの数データなし192
コア周波数991 MHz783 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数1870 Million1,170 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)45 Watt106 Watt
最高温度データなし100 °C
テクスチャリングの速度43.7225.1 billion/sec
浮動小数点性能データなし601.3 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1200とGeForce GTS 450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCI-E 2.0 x 16
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
長さデータなし21センチ
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタなし6-pin
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Quadro M1200とGeForce GTS 450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数5000 MHz1804 (3608 data rate) MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s57.7 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro M1200とGeForce GTS 450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMini HDMITwo Dual Link DVI
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
Display Port1.2データなし
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Quadro M1200とGeForce GTS 450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro M1200とGeForce GTS 450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1200とGeForce GTS 450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M1200 8.37
+145%
GTS 450 3.42

Quadro M1200は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTS 450を145%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M1200 3233
+145%
GTS 450 1319

Quadro M1200は、PassmarkにおいてGeForce GTS 450を145%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro M1200 5310
+181%
GTS 450 1888

Quadro M1200は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTS 450を181%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M1200 4142
+168%
GTS 450 1545

Quadro M1200は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTS 450を168%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M1200 27557
+121%
GTS 450 12447

Quadro M1200は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTS 450を121%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro M1200 9712
+96.8%
GTS 450 4934

Quadro M1200は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTS 450を97%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M1200およびGeForce GTS 450のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p65−70
+132%
28
−132%
Full HD29
−37.9%
40
+37.9%
1200p65−70
+141%
27
−141%
4K12
+200%
4−5
−200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 データなし
Assassin's Creed Valhalla 10−12 データなし
Battlefield 5 24−27 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 データなし
Cyberpunk 2077 12−14 データなし
Far Cry 5 18−20 データなし
Far Cry New Dawn 21−24 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Hitman 3 16−18 データなし
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Metro Exodus 24−27 データなし
Red Dead Redemption 2 21−24 データなし
Shadow of the Tomb Raider 24−27 データなし
Watch Dogs: Legion 30−35 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 データなし
Assassin's Creed Valhalla 10−12 データなし
Battlefield 5 24−27 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 データなし
Cyberpunk 2077 12−14 データなし
Far Cry 5 18−20 データなし
Far Cry New Dawn 21−24 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Hitman 3 16−18 データなし
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Metro Exodus 24−27 データなし
Red Dead Redemption 2 21−24 データなし
Shadow of the Tomb Raider 24−27 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 28 データなし
Watch Dogs: Legion 30−35 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 データなし
Assassin's Creed Valhalla 10−12 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 データなし
Cyberpunk 2077 12−14 データなし
Far Cry 5 18−20 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Shadow of the Tomb Raider 24−27 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 13 データなし
Watch Dogs: Legion 30−35 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18 データなし
Far Cry New Dawn 12−14 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 データなし
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 12−14 データなし
Forza Horizon 4 14−16 データなし
Hitman 3 12−14 データなし
Horizon Zero Dawn 18−20 データなし
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 データなし
Watch Dogs: Legion 4−5 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8 データなし
Far Cry New Dawn 6−7 データなし
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 9−10 データなし
Shadow of the Tomb Raider 4−5 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 データなし
Assassin's Creed Valhalla 4−5 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 4−5 データなし
Forza Horizon 4 10−11 データなし
Horizon Zero Dawn 9−10 データなし
Metro Exodus 9−10 データなし
Watch Dogs: Legion 3−4 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 データなし

これが人気ゲームでのQuadro M1200とGTS 450の競争である:

  • Quadro M1200は900pでは132%速い。
  • GTS 450は1080pでは38%速い。
  • Quadro M1200は1200pでは141%速い。
  • Quadro M1200は4Kでは200%速い。

メリットとデメリット


性能評価 8.37 3.42
ノベルティ 13 1月 2017 13 9月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 106 ワット

Quadro M1200は、パフォーマンステストでGeForce GTS 450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M1200はモバイルワークステーション用で、GeForce GTS 450はパソコン用であることに注意してください。


Quadro M1200とGeForce GTS 450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 288 票

1から5のスケールでQuadro M1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2543 票

1から5のスケールでGeForce GTS 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M1200又はGeForce GTS 450について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。