HD Graphics 4400対GeForce RTX 3050 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 4400とGeForce RTX 3050 Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 4400
2013
20 Watt
1.35

RTX 3050 MobileはHD Graphics 4400をベンチマーク集計結果に基づき1650%も上回る。

一般的な情報

HD Graphics 4400とGeForce RTX 3050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位976216
人気順の場所トップ100圏外44
お得感0.04データなし
アーキテクチャーGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Ampere (2020−2022)
コードネームHaswell GT2Ampere GA106
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 6月 2013(11年 前)4 1月 2022(2年 前)
今の価格$425 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4400とGeForce RTX 3050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4400とGeForce RTX 3050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数202560
コア周波数200 MHz1552 MHz
Boost周波数1100 MHz1777 MHz
トランジスタの数392 millionデータなし
技術プロセス22 nm8 nm
消費電力(TDP)20 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度22.00102.0
浮動小数点性能46 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4400とGeForce RTX 3050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics 4400とGeForce RTX 3050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

HD Graphics 4400とGeForce RTX 3050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

HD Graphics 4400とGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

HD Graphics 4400とGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.801.2
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 4400とGeForce RTX 3050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 4400 1.35
RTX 3050 Mobile 23.62
+1650%

GeForce RTX 3050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 4400を1650%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 4400 522
RTX 3050 Mobile 9122
+1648%

GeForce RTX 3050 Mobileは、PassmarkにおいてHD Graphics 4400を1648%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 4400 736
RTX 3050 Mobile 21358
+2804%

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 4400を2804%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 4400 3583
RTX 3050 Mobile 77234
+2056%

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 4400を2056%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 4400 569
RTX 3050 Mobile 15685
+2657%

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 4400を2657%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 4400 4953
RTX 3050 Mobile 90224
+1722%

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 4400を1722%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

HD Graphics 4400 37082
RTX 3050 Mobile 580370
+1465%

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 4400を1465%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

HD Graphics 4400 3
RTX 3050 Mobile 148
+5820%

GeForce RTX 3050 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてHD Graphics 4400を5820%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

HD Graphics 4400 9
RTX 3050 Mobile 59
+538%

GeForce RTX 3050 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてHD Graphics 4400を538%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

HD Graphics 4400 2
RTX 3050 Mobile 8
+280%

GeForce RTX 3050 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてHD Graphics 4400を280%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

HD Graphics 4400 8
RTX 3050 Mobile 55
+565%

GeForce RTX 3050 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてHD Graphics 4400を565%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

HD Graphics 4400 7
RTX 3050 Mobile 45
+580%

GeForce RTX 3050 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてHD Graphics 4400を580%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

HD Graphics 4400 2
RTX 3050 Mobile 36
+2280%

GeForce RTX 3050 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてHD Graphics 4400を2280%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

HD Graphics 4400 4
RTX 3050 Mobile 77
+1691%

GeForce RTX 3050 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてHD Graphics 4400を1691%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

HD Graphics 4400 0
RTX 3050 Mobile 7
+7100%

GeForce RTX 3050 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてHD Graphics 4400を7100%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 4400およびGeForce RTX 3050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p12
−1567%
200−210
+1567%
Full HD11
−745%
93
+745%
1440p3−4
−1667%
53
+1667%
4K1−2
−3000%
31
+3000%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 75
−1633%
1300−1350
+1633%
Battlefield 5 75−80
−1588%
1300−1350
+1588%
Metro Exodus 75−80
−1588%
1300−1350
+1588%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 62
−1594%
1050−1100
+1594%
Battlefield 5 75−80
−1588%
1300−1350
+1588%
Metro Exodus 51
−1567%
850−900
+1567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 53
−1598%
900−950
+1598%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40
−1525%
650−700
+1525%
Metro Exodus 69
−1639%
1200−1250
+1639%
Shadow of the Tomb Raider 78
−1631%
1350−1400
+1631%
Watch Dogs: Legion 33
−1567%
550−600
+1567%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−1639%
400−450
+1639%
Hitman 3 34
−1518%
550−600
+1518%
Shadow of the Tomb Raider 30
−1567%
500−550
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−1605%
750−800
+1605%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12
−1567%
200−210
+1567%
Forza Horizon 4 30−35
−1619%
550−600
+1619%
Watch Dogs: Legion 19
−1479%
300−310
+1479%

これが人気ゲームでのHD Graphics 4400とRTX 3050 Mobileの競争である:

  • RTX 3050 Mobileは900pでは1567%速い。
  • RTX 3050 Mobileは1080pでは745%速い。
  • RTX 3050 Mobileは1440pでは1667%速い。
  • RTX 3050 Mobileは4Kでは3000%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.35 23.62
ノベルティ 5 6月 2013 4 1月 2022
プロセス 22 nm 8 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 130 ワット

GeForce RTX 3050 Mobileは、パフォーマンステストでHD Graphics 4400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics 4400とGeForce RTX 3050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1274 票

1から5のスケールでHD Graphics 4400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4079 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 4400又はGeForce RTX 3050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。