Graphics Media Accelerator (GMA) 950対ATI Radeon X1550 PCI
主な内容
Graphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon X1550 PCIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Gen. 3 (2005) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
コードネーム | GMA 950 | RV516 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 1 3月 2005(19年 前) | 2007(17年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon X1550 PCIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon X1550 PCIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 4 | データなし |
コア周波数 | データなし | 452 MHz |
Boost周波数 | 250 MHz | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 105 million |
技術プロセス | 130 nm | 90 nm |
消費電力(TDP) | 7 Watt | 27 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 1.808 |
ROPs | データなし | 4 |
TMUs | データなし | 4 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGraphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon X1550 PCIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | データなし | PCI |
幅 | データなし | 1-slot |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Graphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon X1550 PCIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | DDR2 |
最大メモリー容量 | データなし | 256 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 64 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 532 メガバイトps |
メモリー帯域幅 | データなし | 4.256 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | データなし |
接続性と出力
Graphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon X1550 PCIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API互換性
Graphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon X1550 PCIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | データなし | 9.0c (9_3) |
シェーダーモデル | データなし | 3.0 |
OpenGL | データなし | 2.1 |
OpenCL | データなし | N/A |
Vulkan | - | N/A |
長所と短所のまとめ
プロセス | 130 nm | 90 nm |
消費電力(TDP) | 7 ワット | 27 ワット |
Graphics Media Accelerator (GMA) 950は285.7%消費電力が低い。
一方、ATI X1550 PCIは44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Graphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon X1550 PCIのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Graphics Media Accelerator (GMA) 950はノートブック用で、Radeon X1550 PCIはパソコン用であることに注意してください。
Graphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon X1550 PCIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。