Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs ATI Radeon X1550 PCI

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon X1550 PCI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGen. 3 (2005)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
KryptonimGMA 950RV516
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 marca 2005 (19 lat temu)2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon X1550 PCI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon X1550 PCI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4brak danych
Częstotliwość rdzeniabrak danych452 MHz
Częstotliwość w trybie Boost250 MHzbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych105 million
Proces technologiczny130 nm90 nm
Pobór mocy (TDP)7 Watt27 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych1.808
ROPsbrak danych4
TMUsbrak danych4

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon X1550 PCI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCI
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon X1550 PCI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychDDR2
Maksymalna ilość pamięcibrak danych256 MB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych64 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych532 MBps
Przepustowość pamięcibrak danych4.256 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon X1550 PCI. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon X1550 PCI, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danych9.0c (9_3)
Model cieniującybrak danych3.0
OpenGLbrak danych2.1
OpenCLbrak danychN/A
Vulkan-N/A

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 130 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 27 Wat

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ma 285.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, ATI X1550 PCI ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon X1550 PCI. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Graphics Media Accelerator (GMA) 950 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon X1550 PCI - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon X1550 PCI - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
ATI Radeon X1550 PCI
Radeon X1550 PCI

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.2 76 głosów

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) 950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 13 głosów

Oceń Radeon X1550 PCI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Graphics Media Accelerator (GMA) 950 lub Radeon X1550 PCI, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.